馬杜洛被捕：門羅主義200年後的新變奏

當尼古拉斯·馬杜洛和妻子西莉亞·弗洛雷斯在2026年1月3日被美軍逮捕時，這不僅僅是一場緝毒行動的勝利。這是一個始於1823年的故事的最新章節。

被遺忘的干預史

美國高中生對拉丁美洲的認識通常停留在阿茲特克文明、西蒙·玻利瓦爾的獨立運動，以及古巴飛彈危機。但這種片段式的歷史教育，無法讓他們理解馬杜洛被捕事件的深層意義。

真實的歷史是：從1898年到1990年代中期，美國對拉丁美洲進行了超過40次軍事和政治干預。1823年的門羅主義宣告歐洲勢力不得干預西半球，1904年的羅斯福推論更進一步授權美國「在出現不當行為時」干預拉美國家內政。

這套邏輯的實踐包括：1954年推翻瓜地馬拉民選總統哈科沃·阿本斯、1973年推翻智利薩爾瓦多·阿葉德政權。這些政變都以「阻止共產主義擴散」為名，卻往往導致長期軍事統治或內戰。

「唐羅主義」的新包裝

川普總統在記者會上創造了「唐羅主義」(Donroe Doctrine)這個新詞，宣示美國在西半球的主導地位。副總統JD·萬斯更直接表態：「在我們的鄰近地區，美國說了算。一直如此，在總統領導下將繼續如此。」

這種表態並非空穴來風。1990年代，墨西哥、巴西等拉美國家陷入金融危機，接受了美國和國際金融機構的條件性貸款。這些貸款要求實施緊縮政策和市場自由化，雖然短期內穩定了經濟，卻加劇了不平等和債務問題。

2000年代初，巴西、厄瓜多、玻利維亞等國選出左翼領導人，試圖尋找替代美國主導經濟政策的方案。然而，這些改革往往有限且政治上不穩定。

華人世界的觀察角度

對於華人讀者而言，這起事件的意義不僅在於拉美政治，更在於大國競爭的邏輯。美國的「鄰近地區主導論」同樣適用於亞太地區，這對台海局勢、南海爭議都有深遠影響。

值得注意的是，經濟依賴如何轉化為政治影響力。正如拉美國家因新自由主義政策而加深對美依賴，亞洲國家也面臨類似選擇：是與中國大陸深度經濟整合，還是維持多元化的經濟夥伴關係？

新加坡、台灣等華人社會在這個問題上展現了不同策略。新加坡在中美之間保持平衡，台灣則積極推動新南向政策，減少對單一市場的依賴。

歷史教育的盲點

更深層的問題在於歷史教育。美國高中生對拉美干預史的無知，反映了歷史教育的選擇性。當這一代人成為政策制定者時，他們可能會重複歷史錯誤。

同樣地，亞洲國家的歷史教育也存在盲點。對殖民史、冷戰史的不同詮釋，影響著新世代對國際關係的理解。