百萬座太空資料中心：科幻還是未來基礎建設？

100萬——這不是某部科幻電影的情節，而是SpaceX今年1月向美國聯邦通訊委員會（FCC）正式申請的軌道資料中心數量。把AI的算力基礎設施搬上太空，聽起來像是天方夜譚，但全球最有錢的幾家科技公司正在認真對待這件事。

亞馬遜創辦人傑夫·貝佐斯公開表示，科技產業將走向大規模太空運算。Google計畫最快明年發射80顆資料處理衛星進行測試。去年11月，美國新創公司Starcloud成功將搭載Nvidia H100 GPU的衛星送入軌道，完成了先進AI晶片的首次太空測試，並宣稱要在2030年前在軌道上建造與地面同等規模的資料中心。

這場競賽的起點，是地球正在付出的代價。

地球撐不住了——AI算力的資源代價

AI的爆炸性成長正在對地球的能源與水資源系統造成巨大壓力。大型資料中心不僅耗電驚人，還需要大量的水來冷卻伺服器。資料中心周邊的社區已經開始抱怨電費與水費上漲，以及對當地環境的衝擊。

太空支持者的邏輯很直接：在持續受到陽光照射的「太陽同步軌道」上，太陽能可以全天候不間斷地供電；而宇宙的真空環境，讓散熱直接輻射到太空，完全不需要用水冷卻。隨著SpaceXStarship等巨型火箭大幅壓低發射成本，太空資料中心的商業可行性或許正在逐漸成形。

然而，理想與現實之間，橫著四道難以忽視的技術高牆。

四道技術高牆

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

散熱是第一道牆。在地球上，熱量靠空氣和水的對流自然散逸；在真空中，只能靠效率低得多的輻射方式排熱。在持續受到太陽照射的軌道上，設備溫度可能超過80°C，遠超電子元件的安全運作範圍。奧地利太空新創Satellives的執行長莉莉·艾興格直言：「太空中的熱管理是個根本性的大問題。」不過，歐洲航太巨頭Thales Alenia Space前技術總監伊夫·杜蘭指出，利用泵浦循環冷媒的散熱系統已有實際應用案例，技術上並非無解。

輻射是第二道牆。地球的大氣層和磁場保護著地面上的電子設備，但在軌道上，宇宙射線和太陽輻射會持續攻擊晶片，導致資料位元翻轉、性能逐漸劣化，甚至造成原子位移的永久損傷。卡內基美隆大學電機工程系科學家肯·邁指出，不只是運算晶片，記憶體和儲存裝置同樣脆弱。Nvidia最近推出了針對軌道資料中心的GPU，強調透過屏蔽、錯誤偵測軟體等系統層面的設計來提升耐輻射能力，但維修與替換的可行性仍是一大問號。

太空垃圾是第三道牆。目前Starlink衛星每年已需執行數十萬次碰撞規避機動。軌道回收新創Lunexus Space創辦人葛雷格·維亞爾估算，低地球軌道上能安全容納的衛星上限約為24萬顆，遠低於SpaceX申請的百萬顆。更令科學家憂慮的是，若定期汰換大量衛星，大氣層再入的碎片可能損害臭氧層，並影響地球的熱平衡。

發射與組裝成本是第四道牆。大型太空資料中心無法靠單一火箭運送，需要在軌道上進行組裝，而所需的高階機器人系統目前仍不存在。

這場競賽，亞洲在哪裡？

從地緣政治的角度來看，這場太空算力競賽的格局值得細細審視。

目前站在最前線的，幾乎清一色是美國企業——SpaceX、Google、Amazon、Starcloud。歐洲的Thales Alenia Space提出了2050年前建造吉瓦級軌道資料中心的可行性研究，但也坦承需要先開發出類似Starship的強大火箭。

那麼，中國呢？中國近年來在太空領域的投入持續加大，包括空間站、月球探測以及商業衛星星座的快速發展。然而在AI算力的太空化這個新賽道上，中國目前的公開進展相對低調。考慮到中美之間在半導體與AI領域的持續角力，若太空算力基礎設施成為下一個關鍵戰場，中國是否會加速跟進，值得密切觀察。

對台灣而言，這個議題有另一層意涵。台積電製造的先進晶片是整個AI算力體系的核心，Nvidia的太空GPU同樣依賴先進製程。太空資料中心的發展，可能進一步強化台灣在全球科技供應鏈中的關鍵地位——但也意味著地緣政治風險的外溢效應將更加複雜。

杜蘭對短期前景持務實態度：規模較小的軌道資料中心，用於直接在太空中處理地球觀測衛星的影像，將是最先落地的應用場景。這雖然無法解決地球資料中心的整體壓力，但提供了一條循序漸進、以模組化方式積累太空工業能力的路徑。