兒子繼位的神權國家——伊朗「世襲最高領袖」揭示了什麼

1979年，伊朗伊斯蘭革命以推翻王朝統治為名，建立了神權共和國。將近半個世紀後，這個聲稱由神意授權的體制，悄悄地把最高權力交給了最高領袖的兒子。

2026年3月，莫吉塔巴·哈梅內伊（56歲）正式被選為伊朗新任最高領袖，繼承其父、已故阿里·哈梅內伊大阿亞圖拉的位置。這個在德黑蘭計程車司機口中流傳超過十年的傳言，終於成為現實。

一個從未開口的「最高領袖」

在什葉派神學中，最高領袖代表「神在人間的代理人」，其權威理應建立在深厚的宗教學識與精神威望之上。然而莫吉塔巴師的履歷，與這個標準相去甚遠。

他從未接受過任何公開採訪，從未發表過任何公開演講。唯一已知的音訊紀錄，是2024年他「無說明地」宣布終止在庫姆神學院的授課——他自2009年起在那裡任教，而他開始神職生涯已是1999年，彼時他已30歲，在神職人員中屬於大器晚成。政權倉促發布的官方傳記中，找不到任何其他職務記載，只提到他能說英語和阿拉伯語。

莫吉塔巴的真實影響力，從來不是來自宗教權威，而是來自他與伊斯蘭革命衛隊（IRGC）的深厚關係。多位在政權內部鬥爭中落敗的人物——前國會議長卡魯比、前內政部副部長塔吉扎德、前國家廣播局長薩拉弗拉茲——都曾公開指控，莫吉塔巴對治安機關如何處置他們的案件有著超乎尋常的影響力。

換言之，他是一個從未現身公眾視野、卻長期操控權力槓桿的「隱形人」。

「伊朗的MBS」——改革敘事與現實的裂縫

耐人尋味的是，莫吉塔巴曾被部分人士包裝為「伊朗版穆罕默德·本·薩勒曼（MBS）」——一個能帶領伊朗走向世俗化與現代化的改革者形象。去年，改革派前總統拉夫桑賈尼之女法耶澤·哈希米甚至公開表態支持莫吉塔巴繼位。

然而，這套敘事在現實面前顯得脆弱。

父親遇難後的那一週，伊朗政治版圖涇渭分明：反西方強硬派力推莫吉塔巴，而較務實的前總統魯哈尼等人則主張「等戰爭結束再選新領袖」——最終落敗。選出後，各政府機構迅速表態效忠，但「祝賀訊息」的字裡行間已藏著派系角力的暗流。裴澤希齊揚總統的顧問提醒新領袖要廣納諫言，包括聽取對手魯哈尼的意見；國家安全顧問拉里賈尼則表達對「經濟發展與人民繁榮」的期許。在伊朗政治語言中，「繁榮」與「發展」是遠離反西方強硬路線的密語。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

三道難關——現實比敘事殘酷得多

莫吉塔巴面前，橫亙著三道難以逾越的障礙。

第一道：零和式的權力鬥爭。 革命衛隊的實力派人物、國會議長加利巴夫是莫吉塔巴最熱烈的支持者，但他同時可能盤算著：年輕的新領袖正在養傷，或許會是個容易掌控的「弱主」。歷史提供了反例——父親阿里·哈梅內伊當年也是在強人的庇護下就任，最終卻獨攬大權，統治長達37年。

第二道：與美以的戰爭。 以色列國防部長已公開宣示將致力於「消除任何新任最高領袖」，川普在莫吉塔巴正式選出前便已表達強烈不滿。即便戰火明日熄滅，伊朗的經濟已千瘡百孔，周邊阿拉伯鄰國的不安與敵意難以消散。

第三道：民間的怒火。9000萬伊朗人民，目睹父親將國家帶向戰爭深淵，如今又要接受「無名之子」的統治——對許多人而言，這是一記響亮的耳光。抗議浪潮或許不會立即爆發，但世襲繼承只會讓積壓的憤怒更難平息。

歷史的鏡子：赫魯雪夫、鄧小平，還是華國鋒？

威權體制的「有序繼承」，不必然等於體制的延續。

史達林死後（1953年），蘇聯看似一切如常，但3年後，赫魯雪夫公開批判前任，轉換方向。毛澤東的繼承者華國鋒以忠實的毛主義者姿態登場，數年後卻被鄧小平取而代之，中國由此走上截然不同的道路。

莫吉塔巴，最終是會成為伊朗的鄧小平，還是只是歷史長河中一個短暫的「華國鋒」式過渡人物？

對華人世界的意義：能源、貿易與地緣的交織

這場權力交替，對華人世界並非遙遠的旁觀者事件。

中國是伊朗最大的石油買家，在美國制裁框架下，兩國已形成深度的能源依存關係。莫吉塔巴的政策走向——是繼續反西方的強硬路線，還是悄悄向務實方向靠攏——將直接影響中伊能源合作的穩定性，以及中國在中東地區斡旋角色的空間。

2023年，中國促成沙烏地阿拉伯與伊朗恢復外交關係，一度被視為北京中東影響力的重要展示。然而在美以持續軍事施壓、伊朗政局動盪的背景下，這份外交成果能否持續，同樣是未知數。

對台灣與東南亞的華人社群而言，中東能源通道的穩定性，直接關係到經濟運行的基本條件。荷姆茲海峽若因伊朗局勢升溫而受阻，亞洲能源市場的震盪將是全面性的。