MBC真實犯罪節目誤用Hyunjin照片——一場遲來五個月的道歉

一位謀殺被害者的臉，被一位偶像的嬰兒照取代了——而這個錯誤，沉默了五個月。

韓國公共電視台MBC旗下的真實犯罪評論節目「Hidden Eye」，在2025年12月的一集播出中，將Stray Kids成員Hyunjin（玄彬）的童年照片，誤當作2024年一起謀殺案女性被害者的幼年照使用。直到2026年5月，MBC才正式發表道歉聲明，承認製作過程中的核查疏失。

事件經過：一張照片，兩個身份

「Hidden Eye」是一個以評論真實犯罪案件為主軸的節目，慣常以被害者的個人照片來建立觀眾的情感連結。在介紹這名2024年遇害女性的段落中，製作團隊在蒐集資料的過程中，將Hyunjin的嬰兒照與被害者的童年照混淆，並在未經核實的情況下直接播出。

這個錯誤涉及雙重傷害：對遇害者而言，她在螢幕上的「臉」被替換，尊嚴受損；對Hyunjin而言，他的個人照片在毫不知情的情況下，與一起謀殺案件產生了公開關聯。MBC的道歉聲明承認了這一疏失，但關於具體的內部究責機制與防範措施，目前公開的資訊依然有限。

為什麼等了五個月？

這起事件最值得深究的，或許不是錯誤本身，而是道歉的時間點。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

從播出到道歉，間隔了將近半年。在這段時間裡，推動事件曝光的主要力量，並非MBC的內部監督機制，而是Stray Kids的全球粉絲社群「STAYs」。K-Pop粉絲群體以高度組織化著稱，對成員相關的任何公開資訊都保持著密切追蹤。這次誤播在粉絲社群中迅速傳播，形成了持續的輿論壓力，最終促使電視台不得不正式回應。

這一現象在亞洲媒體生態中並不罕見。無論是台灣、香港還是東南亞的華語媒體圈，社群媒體上的粉絲群體與一般網民，早已成為傳統媒體錯誤的重要「糾錯者」。然而，這種監督力量的有效性，往往取決於涉事對象是否具備足夠的公眾知名度——若被誤用照片的是一位普通人，而非擁有百萬粉絲的偶像，這個錯誤是否還會被糾正？

真實犯罪產業的擴張與倫理赤字

真實犯罪內容在全球範圍內持續升溫，韓國也不例外。Netflix、Disney+以及本土平台Wavve、Tving都在加碼投資相關內容，地上波電視台亦以評論節目形式搶佔市場。這個類型的商業邏輯清晰：高收視、低製作成本、強社群討論度。

但速度與規模的擴張，往往伴隨著品質管控的鬆弛。真實犯罪內容的特殊性在於，它的「素材」是真實存在的人——包括被害者、家屬、嫌疑人。任何一張照片的錯置，都不只是技術失誤，而是對真實生命的輕率對待。

對於華語媒體圈的觀察者而言，這起事件提供了一個具體的參照案例：當內容生產速度超過倫理審查能力時，代價由誰承擔？台灣的真實犯罪Podcast與YouTube頻道近年來同樣快速增長，相關的製作規範討論，或許可以從這起事件中汲取警示。

粉絲力量的邊界

Stray Kids目前是K-Pop市場中商業表現最穩定的頂級男團之一，Hyunjin以視覺形象與藝術才華在國際市場享有高度辨識度。正是這種知名度，使得這次誤播沒有就此沉沒。

然而，這也引出一個值得思考的結構性問題：媒體問責的觸發條件，是否正在從「錯誤的嚴重性」轉移到「涉事對象的知名度」？如果答案是肯定的，那麼在粉絲監督力量覆蓋不到的角落，還有多少錯誤從未被糾正？