85家企業加入——Mastercard的區塊鏈支付版圖
Mastercard聯手Binance、PayPal、Ripple等85家以上企業推出Crypto Partner Program,試圖將區塊鏈與全球支付基礎設施相連。這對亞洲市場與華人世界意味著什麼?
當全球最大支付網路之一開始擁抱區塊鏈,這不再是實驗——這是一場基礎設施的重新佈局。
Mastercard 於2026年3月11日正式宣布啟動「Crypto Partner Program」,集結85家以上企業,包括 Binance、Circle、Ripple、Gemini、PayPal 及 Paxos。這個陣容幾乎囊括了當前加密貨幣與金融科技領域最具影響力的名字。目標明確:將區塊鏈技術與 Mastercard 覆蓋全球超過200個國家和地區的支付基礎設施相連接。
不是取代,而是「接管介面」
理解這個計畫的關鍵,在於 Mastercard 的戰略邏輯:它並不打算廢棄現有的支付軌道,而是要讓區塊鏈成為這條軌道的新介面。
計畫聚焦三大應用場景——跨境匯款、企業間支付(B2B)以及全球薪資發放。這三個領域恰恰是傳統銀行體系長期被批評「慢、貴、不透明」的痛點。參與企業將與 Mastercard 團隊合作,開發結合可程式化支付、代幣化資產等鏈上工具與既有支付軌道的產品。此外,計畫也提供參與企業相互協作的論壇,以及進入 Mastercard 金融機構與商戶生態系統的管道。
這並非 Mastercard 的首次嘗試。此前,它已透過支持加密貨幣聯名卡、旗下新創加速器「Start Path」投資區塊鏈企業,以及為銀行提供加密合規服務,逐步鋪墊。競爭對手 Visa 同樣在與穩定幣發行商及區塊鏈企業合作,測試數位美元結算。傳統支付網路的轉向,正在同步發生。
亞洲視角:誰是這場重組的受益者?
對華人世界而言,這個消息的意義需要分層解讀。
東南亞與台灣市場是最直接的受益地帶。東南亞擁有龐大的跨境匯款需求——菲律賓、越南、印尼等國的海外勞工每年匯回家鄉的金額高達數百億美元。若 Mastercard 的區塊鏈支付基礎設施成熟落地,這些匯款的成本與速度將大幅改善。台灣作為全球半導體供應鏈的核心,企業間跨境B2B支付的效率提升,同樣具有實質意義。
香港的角色則更為複雜。作為亞洲金融中心,香港近年積極推動虛擬資產監管框架,試圖在合規前提下吸引加密貨幣企業。Mastercard 此類由傳統金融巨頭主導的合規化區塊鏈支付計畫,與香港的戰略定位高度契合,可能進一步強化香港作為亞洲數位資產樞紐的地位。
中國大陸的情況則截然不同。在嚴格的加密貨幣管制下,Binance 等企業早已無法在境內運營,而中國自身正大力推進數位人民幣(e-CNY)的國際化布局。Mastercard 的這個計畫,在某種程度上代表著另一套由西方主導的數位支付標準正在成形——這與數位人民幣的推進方向形成了微妙的地緣競爭。
標準之戰:誰來定義「未來的錢」?
在技術與商業邏輯之外,這場競爭還有更深的維度。
區塊鏈支付的普及,本質上是一場支付標準的制定權之爭。Mastercard 和 Visa 代表著既有的西方主導體系;數位人民幣代表著中國的國家戰略;而 Ripple、Circle 等企業則代表著去中心化的技術路線。這三股力量正在同一個賽場上角力,最終誰的標準被更多國家和企業採納,誰就掌握了未來跨境資金流動的規則制定權。
值得注意的是,即便是 Mastercard 這樣的巨頭,整合的複雜度也不容低估。跨境支付需要統一的技術標準、各國的監管配合,以及與現有系統的互通性——這些都是需要數年才能解決的系統性問題,並非一個合作計畫的公告就能一蹴而就。
對消費者而言,真正的改變或許要等到「區塊鏈」這個詞從支付介面上消失的那一天——當技術變得隱形,才是真正普及的開始。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
比特幣在地緣政治緊張下跌至69,500美元,24小時內逾2.2億美元多頭倉位遭強平。但ICP暴漲8%、FET上漲6%,AI代幣與大盤背道而馳,市場正在分裂。
美國參議員亞當·希夫提出「DEATH BETS Act」,擬以聯邦法律明確禁止與戰爭、暗殺、個人死亡掛鉤的預測市場合約,直接挑戰CFTC的鬆綁監管路線。
Ripple宣布收購BC Payments Australia以取得澳洲金融服務牌照,APAC支付量2025年近乎翻倍,全球處理總量達1,000億美元。這對亞太跨境支付格局意味著什麼?
IEA提議史上最大規模原油儲備釋放,布倫特原油跌破90美元。比特幣在7萬美元關口拉鋸,Fed 3月會議前市場如何解讀這場中東戰爭帶來的連鎖效應?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论