黎巴嫩的崩潰邊緣：一場沒有贏家的戰爭

100萬人流離失所，10%的國土被下達撤離令——一個已在廢墟上試圖重建的國家，正再次被戰火吞噬。

事件全貌：一場被捲入的戰爭

2026年3月1日，真主黨領導人納伊姆·卡西姆宣布，將對以色列暗殺伊朗最高領袖哈梅內伊一事實施報復。真主黨隨即向以色列發射火箭彈與無人機，以色列國防軍（IDF）則以大規模空襲回應，打擊範圍不僅限於黎巴嫩南部，更延伸至首都貝魯特及農業重地貝卡谷地。

數字揭示了衝突的規模：一個月內，真主黨發射了1,000至1,800枚火箭彈，以色列則實施了數百次空襲。3月16日，以色列國防部長卡茨宣布對黎巴嫩南部展開「定點地面行動」，並直接將其與加薩行動相提並論。目前，撤離令已擴展至距黎以邊境約40公里的扎哈拉尼河一線，部分以色列官員更公開討論將邊界向黎巴嫩境內推進約16公里的方案。

這場戰爭的根源可以追溯到2023年10月7日。哈馬斯對以色列發動攻擊的翌日，真主黨便開闢了自己的戰線。2024年，以色列相繼暗殺真主黨高層，包括秘書長哈桑·納斯魯拉，並隨後入侵黎巴嫩。雖然停火協議隨後達成，但以色列繼續佔據五個戰略制高點，停火後仍有350名真主黨武裝人員及127名平民在持續攻擊中喪生。

改革的窗口，被戰爭關上

戰爭爆發前，黎巴嫩正處於一個脆弱卻真實的轉型時刻。2019年的銀行危機導致貨幣貶值90%，並引發主權債務違約。2020年貝魯特港口爆炸造成逾200人死亡、損失超過80億美元。多年的政治僵局與宗派對立，令任何改革舉措都寸步難行。

2025年2月，由約瑟夫·奧恩總統與納瓦夫·薩拉姆總理領導的新政府宣告成立，帶來了謹慎的希望。新政府以技術官僚取代宗派政治分肥，承諾推動金融改革、司法改革，並制定重建計畫，以應對上一場戰爭造成的110億美元損失。政府還承諾落實從未被真正執行的聯合國安理會第1701號決議，其中包括真主黨的武裝解除。

政府的行動並非停留在口頭。2025年8月，黎巴嫩政府宣示對境內所有武器的國家管轄權；9月，命令黎巴嫩軍隊制定執行計畫。2026年3月2日，政府作出歷史性決定：禁止真主黨的軍事活動、驅逐伊朗伊斯蘭革命衛隊成員、廢除與伊朗的免簽協議，並撤銷伊朗大使的外交地位。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

然而，真主黨拒絕解除武裝，將這場戰爭定性為「共同體的生死之戰」，伊朗持續提供財政與軍事支援。黎巴嫩兩大什葉派政黨甚至阻止伊朗大使離境，暴露了黎巴嫩國家內部的深層裂痕。

各方立場的根本矛盾

這場衝突的複雜性，在於每個主要行為者都有其內在邏輯，卻彼此難以相容。

從華人世界的視角來看，這場衝突有幾個值得關注的維度。其一，中東局勢的持續動盪直接影響能源價格，而台灣、香港乃至東南亞的製造業對能源成本高度敏感。其二，黎巴嫩若陷入失敗國家狀態，將製造新一波難民潮，進一步衝擊歐洲政治格局，間接影響中歐關係的走向。其三，這場衝突再次凸顯「以武裝換安全」的邏輯與「以改革換和平」的路徑之間的根本張力——這一命題並不陌生於亞洲的地緣政治討論。

崩潰意味著什麼

黎巴嫩的國家崩潰，不只是一個地區性悲劇，更是一個系統性風險。

難民危機的外溢：黎巴嫩境內已有逾100萬人流離失所，若國家機器失能，大規模難民潮將衝擊土耳其、約旦乃至歐洲，進一步激化各國的移民政治。

國際規範的侵蝕：若南黎巴嫩的長期佔領乃至併吞成為現實，這將在國際法層面樹立極為危險的先例，與烏克蘭問題並行發展，進一步動搖「以武力改變現狀不可被接受」的國際共識。

改革示範的消失：黎巴嫩新政府在推動真主黨解除武裝方面採取了中東語境下罕見的具體措施。若這一努力被戰爭摧毀，「武裝比改革更有效」的邏輯將在更廣泛的地區得到強化。