肯伊威斯特將反猶言論歸咎於躁鬱症並道歉

48歲的饒舌歌手肯伊威斯特週一否認自己是納粹分子，並為反猶言論表達悔意，將這些行為——包括錄製讚美希特勒的歌曲——歸咎於自己的躁鬱症。但精神疾病真的能為仇恨言論開脫嗎？

發布「希特勒萬歲」歌曲引發軒然大波

這位曾獲得24座葛萊美獎的音樂巨星，近年來因種族主義和反猶太主義言論失去了大批粉絲和商業合約。去年5月，為紀念納粹德國戰敗80週年，威斯特（現改名為Ye）發布了名為「希特勒萬歲」的歌曲。

這首歌曲已被主要音樂串流平台禁播，但在網路上仍容易找到。這一行為讓威斯特失去了前往澳洲的簽證，並面臨其他多項制裁。

躁鬱症解釋引發道德爭議

在週一刊登於《華爾街日報》的公開信中，威斯特詳細解釋了躁鬱症對他行為的影響。他寫道：「當躁鬱症患者處於躁狂階段時，他們不會感到生病。你會覺得其他人反應過度。你感覺比以往任何時候都更清楚地看到世界，但實際上你完全失去了控制。」

威斯特將某些時刻描述為「失聯的時刻」，導致判斷力差和魯莽行為，形容這些情況就像「靈魂出竅的體驗」。他在信中表示：「我對自己在那種狀態下的行為感到後悔和深深的羞愧，並承諾承擔責任、接受治療和做出有意義的改變。」

但他也強調：「這並不能為我所做的事情開脫。我不是納粹分子或反猶太主義者。我愛猶太人。」

爭議言論的歷史脈絡

威斯特的問題言論並非首次。2023年底，他曾為說過「我愛納粹」而向猶太人道歉。2022年，他穿著印有「白人生命重要」標語的T恤，這被視為對黑人生命重要運動的種族主義侮辱。同年，他還與川普共進晚餐，同席的還有白人至上主義者和反猶太主義者尼克·富恩特斯。

亞洲社會的反思角度

在台灣和香港等華人社會，對精神健康議題的認知正在提升，但如何平衡同理心與責任追究仍是複雜課題。威斯特的案例凸顯了一個全球性問題：當公眾人物利用精神疾病為仇恨言論辯護時，社會應該如何回應？

特別是在亞洲，許多國家都有嚴格的仇恨言論法律。威斯特的行為在這些地區可能面臨更嚴重的法律後果，這也反映了不同文化對言論自由界限的不同理解。

對於華人社群來說，這個案例也提醒我們思考：在面對歷史創傷和種族仇恨時，我們如何在保護言論自由的同時，維護社會的包容與和諧？