川普與愛潑斯坦檔案爭議：司法部被控隱瞞關鍵文件

美國司法部被指控隱瞞涉及川普總統的愛潑斯坦相關文件，民主黨議員要求完全透明，政治對立加劇。

在華盛頓的一間會議室裡，眾議院監督委員會的民主黨議員羅伯特·加西亞正在翻閱一疊厚重的文件。這些文件中包含了公眾從未見過的證詞內容——關於川普總統涉及性虐待未成年人的指控。

加西亞議員聲稱，美國司法部故意隱瞞了這些關鍵文件，這一指控在華府政治圈投下了震撼彈。

檔案公開的政治角力

司法部已經分階段公開了數百萬頁的愛潑斯坦相關文件，這是川普總統簽署的「愛潑斯坦檔案透明法」的結果。然而，部分文件被編輯，其他文件則完全不對外公開。

法律允許司法部為了保護進行中的調查或起訴，以及保護受害者身份而扣留某些文件。但加西亞議員表示，他所查閱的未編輯版本包含「額外的具體指控」，而這些內容並未反映在公開記錄中。

司法部堅決否認有所隱瞒，表示「沒有任何內容被刪除」，文件被扣留只是因為它們是「重複、特權或正在進行的聯邦調查的一部分」。司法部還聲稱，部分文件包含「對川普總統毫無根據且煽動性的指控」。

白宮發言人阿比蓋爾·傑克森回應稱，「通過公開數千頁文件，配合眾議院監督委員會的傳票要求，簽署愛潑斯坦檔案透明法，川普總統為愛潑斯坦的受害者所做的比任何人都多。」

據媒體報導，FBI對一名據稱的愛潑斯坦受害者進行了四次訪談，但其中三次的記錄，總計超過50頁的內容，並未出現在公開的檔案中。

這名女性告訴聯邦探員，她在1980年代初期作為未成年人遭到愛潑斯坦強姦。根據其他檔案條目，同一名指控者聲稱在1983年至1985年間，當她13至15歲時，遭到川普的性虐待。

這項指控也出現在愛潑斯坦檔案的其他地方，包括FBI國家威脅行動中心舉報熱線收到的指控清單中。雖然該文件中的許多舉報似乎被調查人員認為不可信，但FBI探員將這項指控標記為需要跟進，並將其發送給華盛頓的現場辦公室「進行訪談」。

對於華人社會而言，這起事件凸顯了幾個值得深思的問題。首先是政府透明度與法治精神的關係。在民主制度下，政府資訊公開被視為監督權力的重要機制，但如何在透明度與保護調查機密性之間取得平衡，始終是各國面臨的挑戰。

其次，這起爭議也反映了美國政治極化的現實。民主黨指控這是「現代史上最大的政府掩蓋」，而共和黨則認為這是政治操作。這種黨派對立在處理敏感案件時可能影響司法公正，這對於重視政治穩定的華人社會來說，提供了重要的觀察樣本。

從地緣政治角度看，美國內政的不穩定因素也可能影響其對外政策的一致性，這對亞太地區的政治經濟格局具有潛在影響。