日本企業缺席北京論壇：外交摩擦如何重塑商業版圖

一場論壇，最能說明誰在場、誰不在場。

2026年3月，北京中國發展高層論壇（CDF）如期舉行。這是中國政府每年全國人大閉幕後召開的重要對外經濟外交場合，向來是跨國企業高層與中國政策制定者直接對話的稀缺窗口。然而，根據南華早報獲得的內部參與者名單，出席的近80位外國企業高層中，美國企業代表人數最多，中東企業亦有所斬獲——日本企業高層，則一個也沒有。

發生了什麼：事實與脈絡

中國發展高層論壇創辦於2000年，是中國國務院發展研究中心主辦的旗艦對話平台。黑石、蘋果、滙豐等全球頂級企業每年出席，被視為外資對中國市場信心的晴雨表。

此次日本企業高層的集體缺席，背景指向持續惡化的中日外交關係。直接導火線之一，是中國自2023年8月起針對日本水產品實施的進口禁令——起因是東京電力福島核電站處理水排海。儘管此後雙方有所溝通，禁令仍未完全解除，日本水產業損失持續累積。與此同時，中國當局拘押數名日本商界人士的事件，也讓在華日企的安全評估顯著提升。

在此氛圍下，日本企業高層公開出席北京政府主辦的論壇，在政治上愈發敏感——既難向國內輿論交代，也可能被解讀為對外交爭議的輕描淡寫。

不對稱的出席：美國來了，日本沒來

這裡出現了一個值得細究的弔詭。中美之間同樣存在貿易壁壘、科技管制與台海緊張，但美國企業卻組成了此次論壇最大的外資代表團。這種不對稱，折射出什麼？

答案或許藏在市場依賴的算術裡。對許多美國跨國企業而言，中國市場的體量讓「缺席」的代價過於高昂。蘋果在中國的營收佔比仍在約20%左右徘徊，任何公開的疏遠姿態都可能引發市場反應。相較之下，美國企業普遍傾向於將商業關係與政治摩擦區隔處理，「繼續坐在桌邊」是一種理性選擇。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

日本企業的處境則更為複雜。水產禁令是明確針對日本的單邊措施，令企業高層赴京出席帶有難以迴避的政治象徵意涵。加之日本政府在對中政策上愈發向美日同盟框架靠攏，企業的商業判斷與政府的外交路線之間，正出現愈來愈大的張力。

中東的補位：多極化的悄然推進

此次論壇另一個值得關注的面向，是中東企業的積極出席。沙烏地阿拉伯與阿聯酋的企業高層現身北京，填補了部分傳統西方盟友留下的空間。

這並非偶然。近年來，中國與海灣國家的經濟往來持續深化，從能源合作到基礎設施投資，雙方在多個領域建立了實質性的利益連結。當日本、乃至部分歐洲企業因政治考量而選擇保持距離時，中東資本正在悄然擴大在中國市場的存在感。

對於關注亞洲乃至全球經濟格局的觀察者而言，這一動態提示了一個更大的問題：當西方民主陣營的盟友體系與中國的商業引力之間出現撕裂，填補空缺的將是誰？

「去風險」的現實困境

「去風險（De-risking）」是近年歐美政策圈的流行語，意指不全面脫鉤，但系統性降低對中國的依賴。這一概念同樣滲透進日本的經濟安全保障論述之中。

然而現實是，豐田在中國的年銷售規模仍達約150萬輛，索尼、發那科等企業的中國業務依然舉足輕重。徹底的「去中國化」在財務上並不成立。

因此，此次日本企業的缺席，或許更準確地反映了一種策略性模糊——在投資與業務層面繼續深度參與中國市場，但在政治上可見的場合選擇低調迴避。這種「靜默式參與」能否長期維繫，仍是未知數。

從台灣、香港、東南亞華人社群的視角來看，中日關係的冷卻與美中角力的持續，正在重塑整個亞太地區的商業生態。供應鏈的重組、投資目的地的選擇、外交風險的定價——這些議題對亞洲每一個市場參與者都具有切身意義。