高市首相推動多年度預算框架改革
日本首相高市早苗將推出多年度預算制度,將戰略投資從預算週期中獨立出來,提升可預測性並吸引民間資本。分析此項預算改革的意圖與影響。
日本即將迎來70年來最大規模的預算制度改革。根據日經新聞取得的政策演說草案,首相高市早苗將宣布引入多年度預算框架,將戰略投資從年度預算週期中獨立出來。
單年度預算的結構性問題
日本現行的單年度預算制度存在根本性缺陷:每年預算到期後需要重新申請,這讓需要長期投入的戰略性投資充滿不確定性。在半導體、人工智慧等先進技術領域,從研發到商用化通常需要5到10年時間,但企業卻面臨每年預算可能中斷的風險。
新制度將為戰略重要領域預留3到5年的預算框架,讓企業能夠制定中長期投資計劃。這不僅提升了投資的可預測性,也有助於吸引更多民間資本參與。
國際競爭的壓力
這項改革的背景是日益激烈的國際科技競爭。美國通過晶片法案為半導體產業提供390億美元支持,中國在十四五規劃中也對先進技術投入巨額資金。日本為吸引台積電設廠投入70億美元,顯示戰略投資的重要性日益凸顯。
亞洲其他國家也在加速科技投資。南韓推出K-半導體帶計劃,新加坡設立量子工程計劃。在這種環境下,日本需要更靈活的預算機制來維持競爭力。
財政紀律的平衡考量
然而,多年度預算制度也帶來挑戰。日本目前的債務餘額已達*GDP的260%,居發達國家之首。財務省內部擔心,多年度預算可能導致財政紀律鬆懈。
高市首相在選戰中提出「沒有成長就沒有財政重建」的理念,試圖通過戰略投資帶動經濟成長來解決財政問題。但投資效果需要時間顯現,短期內財政負擔可能增加。
制度設計的關鍵
成功的關鍵在於制度設計。哪些領域算是「戰略性」?如何確保資金使用效率?如何防止既得利益者濫用制度?這些問題都需要明確的標準和監督機制。
從台積電在熊本設廠的成功經驗來看,明確的長期承諾確實能吸引頂級企業投資。但也有分析師指出,政府挑選贏家的做法可能扭曲市場機制。
對亞洲的示範效應
如果日本的多年度預算制度取得成功,可能對其他亞洲國家產生示範效應。台灣、南韓等科技強國也面臨類似的長期投資挑戰,日本的經驗將具有重要參考價值。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
日本首相高市早苗承諾透過積極財政政策推動經濟成長,但近年經驗顯示,缺乏精準政策可能導致浪費性支出
日本首相高市早苗坦承國內投資嚴重不足拖累潛在成長率,承諾推動政府主導的大規模長期戰略投資,同時提及與中國關係惡化問題。
新日本製鐵計劃出售剩餘戰略持股,可籌資約19億美元。這項不增加債務的資金策略,反映全球鋼鐵業整合趨勢與亞洲企業海外擴張新思維。
日本自民黨在眾議院獲得史無前例的四分之三席次,高市早苗首相將順利連任。這場「贏太多」的選舉勝利,對東亞政治格局意味著什麼?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论