Liabooks Home|PRISM News
日本船舶業聯手抗衡中國造船廠,Orix子公司成立合資企業
经济AI分析

日本船舶業聯手抗衡中國造船廠,Orix子公司成立合資企業

3分钟阅读Source

日本船舶經紀公司Somec與三家日本船運造船企業成立合資公司,透過自有船舶創造國內需求,應對中國造船業競爭壓力

當中國造船業以低價策略席捲全球市場時,日本船舶業界選擇了一條不同的道路:抱團取暖。Orix旗下船舶經紀公司Somec宣布與三家日本船運造船企業成立合資公司,透過直接擁有船舶的方式為國內造船廠創造需求。

合資模式的新嘗試

這家新成立的合資公司將向今治造船常石造船尾道造船訂購散裝貨輪,並自行持有這些船舶。這種模式打破了傳統的船舶交易鏈條——過去通常是航運公司直接向造船廠下單,現在則透過合資公司作為中介,既是買家也是船東。

從商業邏輯來看,這個安排相當巧妙。Orix作為金融服務巨頭,擁有強大的資金實力和風險管理能力;Somec則具備深厚的船舶市場專業知識。三家造船廠獲得了相對穩定的訂單來源,而合資公司則可透過船舶租賃或轉售獲得收益。

中國造船業的壓倒性優勢

數據說明了日本造船業面臨的嚴峻現實。中國造船業在政府大力支持下,憑藉規模經濟和成本優勢,在全球市場佔據主導地位。特別是在標準化程度較高的散裝貨輪和貨櫃船領域,價格往往成為決定性因素。

日本造船業雖然在技術創新和建造品質方面仍保持領先,但在大宗商品運輸船舶的價格競爭中明顯處於劣勢。即使是今治造船這樣的行業龍頭,也不得不將重心轉向高附加值船舶和海外擴張,以維持競爭力。

產業政策的市場化嘗試

這次合資事業反映了日本產業政策的新思路:不依賴政府直接補貼,而是透過民間企業間的策略聯盟來支撐關鍵產業。這種做法在全球貿易保護主義抬頭的背景下,顯得更加務實和可持續。

然而,這種模式也面臨挑戰。合資公司需要在全球化的航運市場中找到盈利空間,同時還要承擔支持國內產業的「社會責任」。如何平衡商業利益與產業政策目標,將是這個實驗成功與否的關鍵。

亞洲海運版圖的重新洗牌

從更宏觀的角度看,這起合資事業反映了亞洲海運產業版圖的深刻變化。中國、日本、韓國三大造船強國之間的競爭,不再僅僅是企業層面的較量,更涉及國家產業戰略和供應鏈安全考量。

對於其他亞洲國家而言,日本這種「產業聯盟」模式或許提供了新的啟發。在面對中國製造業競爭時,如何運用金融創新和產業整合來維護本土產業競爭力,成為一個值得關注的課題。

本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。

观点

相关文章