荷姆茲海峽掃雷：日本的算盤與亞洲的隱憂

日本外相茂木敏充表示，若美伊停火，日本可考慮派遣自衛隊赴荷姆茲海峽執行掃雷任務。全球五分之一石油經此通道，這場危機如何牽動亞洲能源格局？

全球五分之一的石油，每天都要穿過一條最窄處僅33公里的水道。當這條水道被封鎖，世界的神經就會繃緊——而對日本來說，這不是比喻，是生死攸關的現實。

2026年3月22日，日本外務大臣茂木敏充在富士電視台節目中表示，若美伊之間實現完全停火，日本可以考慮派遣海上自衛隊前往荷姆茲海峽執行掃雷任務。「這純粹是假設性的討論，但如果停火成立，而海上水雷阻礙航行，我認為這是可以考慮的事項。」他謹慎地將措辭框定在「假設」之內，但訊號已然釋出。

目前，美國與以色列對伊朗的軍事行動已進入第四週。伊朗幾乎封閉了荷姆茲海峽，全球油價因此急漲，包括日本在內的多國已陸續釋放戰略石油儲備。日本約90%的石油進口須經此海峽，這一數字讓東京的外交選項極為有限。

前例在先，法律空間有多大？

這並非日本第一次面對這樣的抉擇。1991年波斯灣戰爭停火後，日本派遣了6艘掃雷艦、約510名海上自衛隊人員赴科威特外海，與美、英、法等八國聯合執行掃雷作業。當時東京的法律依據是：停火已成立，此為「人道主義與和平目的」，並非武力行使，不違反和平憲法。

2015年，日本通過了新的安全保障相關法案，允許在「日本的存立受到威脅、且無其他手段可用」的情況下，派遣自衛隊赴海外。對於一個90%石油仰賴單一海峽的國家而言，該海峽遭封鎖是否構成「存立威脅」？這個解釋空間，正是東京政府目前的操作餘地。

伊朗外長阿拉格奇上週向日本共同社透露，他已與茂木外相討論過允許「日本相關船隻」通過海峽的可能性。這一外交接觸本身，說明德黑蘭也在尋找選擇性開放通道的籌碼。

廣告合作

3月20日，川普總統在白宮會見日本首相高市早苗，公開要求盟友「加把勁」，派遣軍艦協助打開海峽。然而迄今為止，沒有任何盟國響應這一呼籲。高市在會後僅表示，她已向川普說明日本在法律框架下能做與不能做的事。

這一幕折射出當前美國主導的同盟體系正面臨的深層張力：華盛頓希望盟友分擔更多安全責任，但盟友各有各的國內政治制約與歷史包袱。日本的戰後和平主義憲法，不僅是法律文本，更是社會契約——在沒有明確停火的情況下派兵，在日本國內政治上幾乎不可能通過。

從華人世界的視角來看，這場博弈有另一層值得關注的面向：伊朗在封鎖海峽的同時，據報仍允許中國船隻通行。北京在這場危機中採取了刻意的低調姿態，既未公開支持德黑蘭的封鎖行動，也未加入西方主導的施壓陣營。中國同樣高度依賴中東石油，但其外交槓桿與日本截然不同。

這場危機暴露的，不只是日本的能源脆弱性，而是整個東亞的結構性問題。日本、韓國、台灣，乃至中國大陸，都在不同程度上依賴經荷姆茲海峽輸送的中東石油與液化天然氣。任何一次持續性的封鎖，都會以油價上漲、製造業成本攀升、通貨膨脹壓力的形式，蔓延至整個亞太供應鏈。

值得注意的是，俄羅斯的薩哈林LNG曾被視為日本能源多元化的選項之一，但俄烏戰爭後，這條路線同樣充滿地緣政治風險。美國阿拉斯加石油與LNG的供應據報已列入日美談判議程，能源多元化與安全同盟之間的連動，正在加速形成。

對台灣而言，這場危機也有直接的觀察意義：當一個民主盟友的能源動脈遭到封鎖，國際社會的反應速度與力度如何？同盟承諾在現實壓力下究竟有多大的韌性？這些問題，在台海情勢的背景下，並非純粹的學術討論。