停火協議形同虛設？以色列再度猛攻黎巴嫩

一份停火協議，能撐多久？在黎巴嫩，答案是：不到一年半。

戰火重燃：這一週發生了什麼

2026年3月初，真主黨向以色列發射火箭與無人機，以色列隨即展開新一輪大規模軍事行動。截至3月7日，黎巴嫩衛生部公布的死亡人數已達294人，逾1,000人受傷，時間跨度僅為一週。

貝魯特南郊——真主黨的核心據點——多棟建築夷為廢墟，濃煙滾滾。東部貝卡谷地的納比希特鎮，以色列軍隊以直升機空降部隊，實施罕見的空中突擊行動。以軍聲稱，此次行動旨在尋找1986年在黎巴嫩失蹤的以色列空軍領航員羅恩·阿拉德的遺骸，但最終一無所獲。這次行動及隨後的轟炸造成當地41人喪生，其中包括3名黎巴嫩軍人。

以色列已向黎巴嫩南部大片地區、東部多個城鎮及貝魯特南郊全境發出撤離令，涵蓋範圍約佔黎巴嫩國土的8%。目前已有約30萬人被迫離家，聯合國官員形容此次流離失所規模「史無前例」。

停火協議為何失靈

內塔尼亞胡總理在電視聲明中警告黎巴嫩政府：「解除真主黨武裝是你們的責任。若你們不這樣做，真主黨的侵略行為將給黎巴嫩帶來災難性後果。」國防部長卡茨則表示，若真主黨未被解除武裝，「黎巴嫩政府及整個黎巴嫩都將付出沉重代價」。

問題的核心在於2024年停火協議。協議明確要求真主黨解除武裝，黎巴嫩政府也已下令軍隊對武器實施國家壟斷，南部部分地區甚至已沒收真主黨武器。然而，真主黨拒絕完全交出武裝，黎巴嫩高層官員坦承，強行推進解除武裝計劃可能引發嚴重的國內衝突。

這揭示了一個深層矛盾：真主黨在黎巴嫩不僅是武裝組織，更是深度嵌入政治與社會結構的力量。黎巴嫩政府面對的，是「名義上的主權」與「實際控制能力」之間的巨大落差。

伊朗撤離的信號意義

本週另一個值得關注的動向，是逾150名伊朗公民——包括外交官及其家屬——陸續撤離貝魯特。此前，以色列軍方已警告仍在黎巴嫩的伊朗政府人員「立即離開，否則將成為攻擊目標」。伊朗大使館以「安全顧慮」為由，宣布使館人員家屬、伊朗學校師生及部分僑民臨時撤離。

伊朗外交人員的撤離，在地緣政治層面釋放出複雜信號。這究竟是伊朗在以色列壓力下的戰術退縮，還是更大範圍戰略調整的前兆？目前尚無定論。但可以確定的是，真主黨作為伊朗在黎巴嫩的主要代理力量，其後勤與政治支撐正面臨新的壓力。

對於關注中東局勢的華人世界而言，這場衝突的影響並不遙遠。中東是全球能源供應的關鍵樞紐，衝突升級可能推高油價，進而影響亞洲製造業成本與通膨壓力。與此同時，中國近年積極在中東外交斡旋——包括促成沙烏地阿拉伯與伊朗和解——這場新的衝突，也是對北京中東外交戰略的一次考驗。

多重視角下的這場戰爭

從以色列的角度，這是對跨境攻擊的自衛反應，也是對2024年停火協議的強制執行。從黎巴嫩平民的角度，這是第二次在短短兩年內被迫逃離家園。從國際社會的角度，聯合國警告局勢「可能進一步惡化」，呼籲雙方緊急展開談判——但在空襲持續的情況下，談判桌在哪裡，尚不明朗。

值得注意的是，以色列明確表示「對黎巴嫩沒有領土主張」，其目標是消除跨境威脅。但軍事行動能否實現政治目標，歷史給出的答案往往並不樂觀。