以色列宣稱斬首伊朗核心——德黑蘭為何沉默？

戰爭開打僅17天，以色列已將矛頭指向伊朗的政治心臟。

2026年3月17日，以色列國防部長卡茨公開宣稱，以軍已暗殺伊朗最高國家安全委員會（SNSC）秘書阿里·拉里賈尼，以及伊斯蘭革命衛隊（IRGC）旗下巴斯基民兵組織司令官戈拉姆禮薩·索萊馬尼。以軍在X平台發文稱：「在軍事情報部門的精確情報引導下，空軍昨日在德黑蘭核心地帶實施定點打擊，消滅了擔任巴斯基司令官逾六年的戈拉姆禮薩·索萊馬尼。」

然而，伊朗至今對兩起死亡均未予確認。伊朗官方媒體公開了一份據稱由拉里賈尼親筆書寫的手記，內容是悼念在國際水域遭美軍攻擊而罹難的伊朗水兵——但這份手記究竟是「生存證明」，還是事先留存的文件，目前無從判斷。

兩個名字，兩種意義

拉里賈尼在伊朗政治體系中絕非等閒之輩。他曾主導伊朗與西方的核談判，擔任過國會議長，是最高領袖直屬安全決策圈的核心成員。若暗殺屬實，他將是自2月28日美以聯手發動戰爭、擊殺前最高領袖哈梅內伊及其多名家屬以來，遭到清除的最高層級官員。

索萊馬尼所指揮的巴斯基，則是伊朗政權的「內部護盾」——專責鎮壓國內異見、維繫社會控制。2019年抗議浪潮中，巴斯基被指大規模鎮壓示威者，造成數百人死亡。消滅其司令官，不只是軍事打擊，更是對伊朗內部統治機器的直接攻擊。

「斬首戰略」的邏輯與風險

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

從戰略角度看，以色列正在執行一套系統性的「指導層清除」行動：先是最高領袖，再是安全決策核心，繼而是內部鎮壓機器的首腦。這套邏輯的假設是——摧毀指揮鏈，可以加速對手的崩潰或談判意願。

但歷史提供了不同的答案。薩達姆·海珊被捕後，伊拉克並未走向穩定；賓·拉登之死並未終結極端主義網絡。更關鍵的問題在於：伊朗是一個擁有8,500萬人口、深厚意識形態根基與分散式指揮結構的國家，其韌性遠比個別領導人的存亡複雜。

伊朗的沉默，本身就是一種策略。承認高層死亡，意味著承認弱點；否認，則可製造不確定性，為下一步部署爭取時間。拉里賈尼的手記公開，或許正是後一種邏輯的體現。

對華人世界與亞洲市場的漣漪

這場戰爭的地緣衝擊，對亞洲而言並非遙遠。伊朗是中國的重要能源夥伴，2023年中伊原油貿易規模估計超過每日100萬桶。戰事升級若波及波斯灣航運，將直接衝擊亞洲能源供應鏈。

對台灣、日本、韓國等高度依賴中東能源的經濟體而言，油價波動是最直接的傳導機制。而對北京來說，這場戰爭還牽涉更深層的戰略盤算：伊朗是「一帶一路」的關鍵節點，也是中國在中東地緣博弈中的重要槓桿。德黑蘭的不穩定，對北京而言絕非中立事件。

從更廣泛的視角看，這場衝突也在考驗一個問題：當美國與以色列聯手對一個主權國家的最高領導層實施系統性清除時，國際秩序的底線究竟在哪裡？這個問題，在亞洲各國首都正被嚴肅地討論著。