伊朗戰爭的隱性帳單：能源危機之後，誰來承擔債務爆炸的代價？

2026年3月底，波斯灣的天然氣田升起了濃煙。以色列與伊朗相互攻擊對方的能源基礎設施，這是這場戰爭迄今最激烈的升級。然而，真正的帳單還沒有送達——它將以通膨、升息與主權債務違約的形式，悄悄降臨在地球另一端那些與這場戰爭毫無關係的人們身上。

一場戰爭，兩波衝擊

華盛頓近東政策研究所研究員亨利·圖根達特（Henry Tugendhat）指出，這場戰爭對全球經濟的衝擊分為兩個層次。

第一層是能源供應衝擊。被摧毀的上游能源基礎設施，即便停火協議能夠維持，重建也需要最多五年時間。若停火破裂，破壞將持續擴大。供給受限、需求不變，通膨幾乎是必然的結果。能源價格上漲推高製造成本，企業將壓力轉嫁給消費者，美聯儲（Fed）則面臨升息壓力——市場已開始對此下注。

第二層，也是更隱蔽的一層，是債務危機。全球大多數國家的外債仍以美元計價，包括過去二十年向中國大量借款的發展中國家。美聯儲升息將導致美元升值，使這些國家以本幣償還美元債務的成本大幅上升；以浮動利率借款的國家，利息支出本身也會攀升。

世界銀行的數據顯示，陷入債務困境的國家比例已從2013年的24%攀升至2024年的54%，幾乎翻倍。這場戰爭，可能成為壓垮已然脆弱的全球債務體系的最後一根稻草。

歷史的回聲：1980年代「失落的十年」

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這不是第一次。1973年贖罪日戰爭爆發後，OPEC對支持以色列的國家實施石油禁運，僅六個月內能源價格暴漲300%。非產油發展中國家的貿易損失相當於其進出口平均值的約一半，巴西、韓國等國的工業活動受到嚴重壓制。

1979年伊朗革命引發第二次石油危機，美國通膨率超過每月1%。Fed主席保羅·沃克爾（Paul Volcker）將利率拉升至20%的驚人水準，雖然馴服了通膨，卻讓發展中國家付出了慘烈代價：美元大幅升值，加上浮動利率飆升，1982年8月墨西哥宣告無力償還美元債務，引發骨牌效應。年底前約40個國家出現利息逾期，隔年27個國家進入債務重組談判。

在這段被稱為「失落的十年」的時期，IMF主導的債務重組方案雖然緩解了債權人的壓力，卻迫使債務國削減社會服務、扼殺新興產業。撒哈拉以南非洲地區花了超過20年，人均GDP與投資水準才回到危機前的水平。

這對華人世界意味著什麼？

從亞洲視角來看，這場危機有幾個值得關注的面向。

中國的雙重角色：中國既是全球最大的發展中國家債權人之一，同時也是全球最大的能源進口國之一。一旦發展中國家爆發大規模債務危機，中國在非洲、東南亞、拉丁美洲的基礎設施投資與資源開發項目將面臨直接衝擊。與此同時，能源價格上漲將推高中國的製造成本，進而影響其出口競爭力。

台灣與東南亞的處境：台灣高度依賴能源進口，能源價格上漲將直接衝擊製造業成本，對半導體等高耗能產業的影響尤為顯著。東南亞各國情況分化——印尼、馬來西亞等產油國或許短期受益，但越南、菲律賓、泰國等能源進口國將承受更大壓力。

美元體系的結構性問題：這場危機再次揭示了一個深層矛盾：美聯儲的貨幣政策是為美國國內經濟設計的，但其決策後果卻由全球承擔，尤其是那些被迫以美元借貸的發展中國家。近年來，人民幣國際化與「去美元化」討論的背後，正是對這種不對稱結構的回應。然而，在危機時刻，美元的避險地位往往反而強化，形成一種弔詭的循環。

誰的聲音被忽視：圖根達特提醒，債務危機最終的代價將不成比例地落在兒童與老人身上——社會服務被削減，貧困加劇，人力資本投資停滯。這些代價不會出現在金融市場的即時報價中，卻是最真實的戰爭成本。