伊朗政權更迭的軍事邏輯—為何「有限打擊」註定失敗

一個政權要倒台，需要什麼條件？當川普總統威脅要對伊朗發動軍事攻擊時，這個問題變得格外現實。

虛弱但仍致命的伊斯蘭共和國

伊朗伊斯蘭共和國正處於1979年建國以來最脆弱的時刻。去年6月，以色列和美國的攻擊摧毀了其鈾濃縮設施和大部分防空系統。去年12月至今年1月，該國經歷了建國以來最大規模的民眾起義。經濟和環境危機持續惡化。

然而，這些打擊都沒有擊倒伊斯蘭共和國。現在川普政府正在該地區集結海空軍力，考慮多種打擊選項。但專家認為，傳統的「有限打擊」策略註定失敗。

為何「斬首行動」行不通

防務民主基金會的貝納姆·本·塔勒布魯指出，川普政府可能參考委內瑞拉模式，企圖通過快速行動除掉哈梅內伊。但伊朗體制已經從個人崇拜的「蘇丹式國家」演變為制度化的「柱狀結構」。

革命衛隊（IRGC）的領導人與退伍軍官與其說是哈梅內伊的下屬，不如說是合作夥伴。86歲的哈梅內伊實際上還在多大程度上日常管理政權，這本身就是個問題。去年6月與以色列的12天戰爭中，當哈梅內伊躲在地堡且不使用電子通訊時，伊朗仍能做出快速軍事決策。

民眾起義的現實

最值得關注的是伊朗民眾的態度變化。過去十年來，當美國將「政權更迭」視為貶義詞時，手無寸鐵的伊朗人卻越來越多地走上街頭尋求系統性變革。根據人權組織估計，當局為鎮壓最近的抗議活動殺死了至少30,000人，但一些伊朗人仍在繼續示威。

這表明伊朗人願意為擺脫領導層做出巨大犧牲。他們不需要美軍開進德黑蘭，需要的是美軍削弱政權力量，讓他們有成功的機會。

華人世界的觀察角度

對華人社會而言，伊朗局勢牽動著多重考量。從經濟角度看，中東動盪直接影響全球能源價格和供應鏈穩定。台灣作為能源進口依賴地區，對霍爾木茲海峽的安全格外關注。

從地緣政治角度，美國在中東的軍事行動可能分散其在印太地區的注意力和資源。這對整個亞太戰略平衡具有深遠影響。香港和新加坡等金融中心也會因地緣政治風險而面臨資本流動波動。

更深層的問題是：當一個政權失去民心時，外部軍事干預究竟是催化劑還是破壞因子？這個問題不僅適用於伊朗，也適用於全球其他威權體制。