伊朗提議擱置核談判換取解封海峽

全球20%的石油與天然氣，每天都必須穿越一條寬不到50公里的水道。這條水道，現在被伊朗掌控著開關。

伊朗的「分階段方案」

2026年5月3日，一名伊朗高級官員以匿名方式向路透社透露了德黑蘭最新的談判立場。這份方案的核心邏輯是：把最難解的核問題暫時放到一邊，先處理眼前最迫切的問題——停戰與解封。

具體而言，伊朗提議：美國與以色列提供不再發動攻擊的保證；伊朗重新開放霍爾木茲海峽；美國解除對伊朗港口船隻的封鎖。至於核問題——包括伊朗要求獲得承認的和平用途鈾濃縮權利，以及對應的制裁解除——則留待後續談判。

「在這個框架下，更複雜的核問題談判被移至最終階段，以創造更有利的氛圍，」這名官員表示。德黑蘭將此定位為「重大的立場轉變」。

然而川普在週五表示，他對這份提案「不滿意」。他同時向記者拋出一個問題：「我們是要去把他們炸個底朝天、永遠解決問題？還是嘗試達成協議？」他補充說，「從人道角度來看」，他不傾向軍事選項。但在佛羅里達的演講中，他又強調不會「現在就結束對抗，然後三年後問題又捲土重來」——暗示他不接受將核問題留待日後的方案。

衝突的來龍去脈

要理解這場僵局，需要回到今年2月。川普政府在核談判進行期間突然對伊朗發動軍事打擊，此後美國與以色列的轟炸行動於四週前暫停，但雙方尚未達成正式停火協議。

伊朗隨即採取報復行動，封鎖了波斯灣幾乎所有非本國籍船隻的通行。上個月，美國也對伊朗港口船隻實施反封鎖。這場「雙重封鎖」造成了史上最嚴重的全球能源供應中斷，推高了美國國內油價，並引發全球市場動盪。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

在國內政治壓力方面，11月的國會中期選舉迫在眉睫，油價上漲讓共和黨面臨選民反彈的風險。這也解釋了為何川普一方面說「不急」，另一方面卻無法真正置身事外。

亞洲與華人世界承受的代價

這場衝突對亞洲的衝擊是直接且持續的。中國是全球最大的石油進口國，約40%的進口原油經由霍爾木茲海峽運抵。封鎖持續的每一天，都意味著中國的能源進口成本在攀升，製造業的生產成本壓力在加重。

對台灣、南韓、日本等高度依賴中東能源的亞洲經濟體而言，情況同樣嚴峻。航運保險費率的暴漲，已讓許多貿易商不得不尋求替代路線或承擔更高成本。

值得關注的是，這場危機也在悄悄重塑能源地緣政治的格局。中國近年來積極推動人民幣石油結算，並深化與中東產油國的關係。伊朗長期以來是中國規避西方制裁的重要能源供應方。這場衝突的走向，將直接影響中國在中東的能源布局，以及北京在這場談判中所扮演的角色——儘管北京在公開場合始終保持低調。

談判的結構性困境

從各方立場來看，這場談判的難點不僅在於技術細節，更在於根本的信任赤字。

華盛頓的核心顧慮是：若先解決封鎖問題，美國將失去迫使伊朗在核問題上讓步的最大籌碼。2018年川普政府退出歐巴馬時代的伊朗核協議（JCPOA），正是基於「協議不夠徹底」的判斷。如今若接受一個把核問題留待後續的方案，在政治上難以自圓其說。

德黑蘭的邏輯則是：在戰爭陰影下談判核問題，根本無法達成任何實質協議。先停戰、再談判，才是務實的順序。伊朗外長表示，「若美國改變做法，德黑蘭已準備好進行外交」——這句話既是開門，也是在等對方先跨步。

國際觀察人士注意到，這場衝突已讓美國的軍事威懾力面臨考驗。一個長期受重度制裁的國家，竟能持續封鎖全球最重要的能源航道超過兩個月，這一事實本身就在向其他地區傳遞訊號。