波斯灣燃燒的夜空，與全球能源的隱憂

每天夜裡，杜拜的天空都在發光——不是煙火，而是防空系統攔截飛彈的閃焰。

自2026年2月28日美國與以色列對伊朗發動軍事行動以來，伊朗已向海灣合作委員會（GCC）成員國發射超過3,000枚飛彈與無人機。其中逾半數以阿聯酋為目標。3月18日清晨，卡達國防部宣布成功攔截一波飛彈攻擊；科威特國家警衛隊擊落無人機；沙烏地阿拉伯、阿聯酋與巴林也相繼回報攔截行動。

根據能源研究機構萊斯塔德能源（Rystad Energy）的數據，開戰約十天後，中東產油國的日產量已從2,100萬桶驟降至1,400萬桶，跌幅逾三成。霍爾木茲海峽的實質封鎖，是這場供給崩潰的核心原因。

這不只是一場中東的戰爭

霍爾木茲海峽是全球最重要的能源咽喉。全球約20%的海上石油運輸經由此處通過，涵蓋輸往亞洲的大量原油與液化天然氣（LNG）。對台灣、日本、韓國、中國大陸而言，這條航道的暢通與否，直接影響能源供應的穩定性。

伊朗聲稱，其攻擊目標是被美軍借用的軍事基地，而非針對平民或經濟設施。但海灣國家一概否認，堅持攻擊毫無正當性。這場「正當性之爭」，正是國際社會介入調停的最大障礙。

戰爭對海灣地區的經濟衝擊，已被形容為「1990至1991年波斯灣戰爭以來最嚴峻的」。能源產出大幅下滑、旅遊業停擺、航空網絡受阻，這些衝擊正透過供應鏈與金融市場，向全球各地蔓延。

亞洲與華人世界的處境

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

對華人世界而言，這場衝突牽涉的利益遠比表面複雜。

中國大陸是伊朗最大的石油買家，同時也與沙烏地阿拉伯、阿聯酋維持深厚的經貿關係。霍爾木茲海峽的封鎖對北京而言是雙重打擊：能源進口成本上升，且在「一帶一路」框架下深耕的中東投資面臨安全風險。然而，這場危機也提供了外交空間——北京可以扮演「調停者」角色，強化其有別於西方的「不干涉」形象。

台灣的能源結構高度依賴進口，且正處於能源轉型的關鍵階段。原油與LNG價格上漲，將直接衝擊電力成本與製造業競爭力。對於台積電等高耗能產業而言，穩定且可負擔的電力供應是核心競爭力之一，這場危機無疑增添了不確定性。

東南亞華人社群所在的新加坡、馬來西亞、印尼等國，同樣高度依賴中東能源。新加坡作為全球重要的煉油與轉口貿易樞紐，其角色在此時尤為敏感。

各方如何解讀這場衝突

從不同視角看，這場戰爭的「意義」截然不同。

對美國與以色列而言，這是削弱伊朗核能力與地區影響力的戰略行動。對伊朗而言，攻擊海灣國家是對抗美以聯盟、向盟友施壓的戰術籌碼。對海灣國家而言，他們是被捲入衝突的「無辜受害者」，卻承受著最直接的代價。

對全球能源市場而言，這場衝突最直接的問題是：持續多久？ 短期衝擊可以透過戰略儲備與替代供應緩解，但若衝突延續數月，全球通膨壓力將顯著升溫，各國央行的貨幣政策空間也將進一步收窄。

值得注意的是，美國總統川普已公開表示，美國「不需要」霍爾木茲海峽的協助——這一表態折射出美國能源自給率提升後的戰略心態轉變，但也引發盟友對美國是否會積極維護海峽暢通的疑慮。