荷姆茲海峽的「封鎖戰」：談判桌空著，危機卻在升溫

美伊停火勉強延續，但雙方在荷姆茲海峽互扣商船，巴基斯坦斡旋陷入僵局。全球能源通道的緊張局勢，對亞洲市場意味著什麼？

全球約五分之一的石油，每天都要穿越這條寬不過48公里的海峽。而現在，這條通道正成為一場沒有砲火、卻同樣危險的對峙舞台。

停火還在，但海峽上的對抗沒有停

2026年4月23日，美國、伊朗與以色列之間的停火協議在最後一刻得到延續——川普總統在「Truth Social」發文，讓原定週三到期的停火繼續生效。但這份延續並不等於和平。

雙方目前進入的，是一種更為隱蔽的對抗模式：在荷姆茲海峽互相攔截、扣押對方的商業船隻。伊朗宣布已扣押2艘與美方相關的船隻，美方亦採取對等行動。BBC外交記者形容當前局勢「如同易燃氣體」，並直言「不能排除事態失控的可能」。

沒有轟炸，但也沒有退讓。這是一種兩個大國都不願率先讓步的僵局。

這週初，巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德幾乎要成為全球外交的焦點。謝赫巴茲·謝里夫總理投入大量外交資本，試圖讓美伊雙方代表坐上同一張談判桌。城市部分地區封鎖，酒店已備妥，等待高層代表團入住。

然而代表團始終沒有出現。

廣告合作

幾天前還在流傳的消息——「華盛頓記者團被通知趕往機場」、「C-17運輸機降落附近軍用機場」——如今聽來像是另一個時代的事。謝里夫在社群媒體表示，巴基斯坦將「繼續真誠努力，推動談判解決衝突」，但外界普遍感受到，這個難得的斡旋機會正在流失。

伊朗拒絕赴談的理由，官方說法是「美方違背承諾」、「行為前後矛盾」。這並非毫無根據。

川普的公開表態在短短幾天內可以從「將給予毀滅性懲罰」跳到「伸出橄欖枝」，同時又聲稱「伊朗已做出重大讓步」。這種高度不一致的訊號，讓德黑蘭難以判斷談判的真實條件究竟是什麼。

更深層的問題或許在於：伊朗內部的權力結構在這場戰爭中已嚴重受損，大量舊有領導層消失。川普在延長停火的貼文中，罕見地以較為低調的語氣形容伊朗政權「出現嚴重裂痕」。這是一種外交施壓的語言，還是美方真的不確定「對面坐著的是誰」？

對談判而言，對手的不確定性往往比對手的強硬更難處理。

荷姆茲海峽不只是美伊衝突的地理舞台，它是亞洲能源的命脈。中國、日本、韓國、印度——這些全球最大的石油進口國，大部分的原油都要經過這條海峽。

封鎖若持續升級，油價上漲幾乎是必然結果。對於正在推進製造業回流、同時承受通膨壓力的亞洲各國而言，能源成本的波動是直接衝擊生產成本的變數。值得注意的是，川普預計在停火談判之後不久訪問中國——北京在此刻如何在美伊之間定位自身，將是一個值得觀察的微妙訊號。

中國長期以來與伊朗維持能源合作關係，同時又是全球最大的石油進口國之一。荷姆茲海峽的穩定，對北京而言從來不是抽象的外交議題，而是切實的經濟利益。