制裁壓不垮政權，卻壓垮了人民——伊朗經濟的深層矛盾

伊朗花了數十年建立一套「抗制裁模型」，卻同時深陷經濟泥淖。制裁究竟在懲罰誰？這個問題的答案，對整個地緣政治格局都有深遠意義。

一個國家可以同時「撐過制裁」又「深陷經濟危機」嗎？伊朗的答案是：可以。而這個答案，正在改變全球地緣政治的遊戲規則。

伊朗如何建造一座「抗制裁堡壘」

自1979年伊斯蘭革命以來，伊朗就一直活在國際制裁的陰影下。美國的制裁從未真正中斷，2012年後更擴大至石油出口限制，2018年川普政府推行「最大壓力」政策，試圖將伊朗石油出口壓至零。

然而，伊朗並沒有崩潰。它花了數十年，系統性地建立起一套「抗制裁模型」：透過伊拉克、阿聯酋的迂迴貿易網絡繞過制裁；與中國、俄羅斯發展非正式的長期能源合作；推動國內工業本土化，從汽車到石化產品逐步減少對進口的依賴；甚至利用加密貨幣進行跨境資金流動。

根據多方估計，即使在制裁最嚴峻的時期，伊朗石油出口仍維持在每日約100萬桶左右，透過非正式渠道流向市場，其中中國是最大的買家。**2023年伊朗對華石油出口據估計達到每日約150萬桶**，創下歷史新高。這筆收入是政權維繫運作的關鍵命脈。

但這座堡壘保護的是政權，不是人民。

過去幾年，伊朗通貨膨脹率長期維持在40至50%以上。貨幣里亞爾自2018年以來對美元貶值超過80%，官方匯率與黑市匯率之間的落差已成為日常現實。青年失業率徘徊在25%左右，大批受過高等教育的年輕人選擇移民，造成嚴重的人才流失。

2019年的燃油漲價抗議、2022年因瑪莎·阿米尼之死引發的全國性示威——這些社會動盪的根源，是經濟絕望與政治壓迫的交疊。制裁沒有推翻政權，卻加深了社會的裂縫。政府則將一切困境歸咎於「外敵敵意」，以此鞏固內部凝聚力。

廣告合作

對於關注地緣政治的華人讀者而言，伊朗問題並非遙遠的中東事務。

首先是能源。伊朗石油透過非正式渠道大量流入中國，這既是中國降低能源成本的現實選擇，也是中美關係中一個持續的摩擦點。美國多次制裁參與伊朗石油貿易的中國企業，包括多家獨立煉油廠和貿易商。這一博弈在未來數年只會更加激烈。

其次是「抗制裁模型」的擴散效應。伊朗所建立的這套體系，已被俄羅斯在2022年後廣泛借鑑。部分分析人士指出，中國的某些政策制定者也在研究這套模型，以備不時之需——尤其是在台海局勢、科技制裁等議題持續升溫的背景下。這不是陰謀論，而是現實政策研究的一部分。

第三，對台灣及東南亞的投資者而言，伊朗情勢若升溫，霍爾木茲海峽的航運安全將直接影響原油運輸，進而衝擊亞洲能源價格與製造業成本。

伊朗的案例提出了一個更根本的問題：制裁，究竟能做什麼，不能做什麼？

歷史紀錄並不樂觀。制裁沒有阻止伊朗的核計劃——目前伊朗的鈾濃縮程度已接近武器級所需水準。制裁也沒有改變伊朗的外交政策，反而強化了其與俄羅斯、中國的戰略靠攏。

真正受到懲罰的，往往是普通民眾。而政權精英，總能找到出路。

當「抗制裁模型」從伊朗擴散至俄羅斯、再被其他國家研究學習，制裁這個工具的邊際效益正在遞減。國際社會需要思考：當制裁無法達成政策目標，卻持續製造人道代價，繼續使用它的正當性從何而來？