十載磨一劍：國際法院（ICJ）正式審理羅興亞人種族滅絕案
2026年1月13日，國際法院（ICJ）睽違十年首度審理羅興亞人種族滅絕案。甘比亞控告緬甸軍方違反種族滅絕公約，本案將成為國際法史上的重要里程碑。深入分析案件背景與全球影響。
公理或許會遲到，但絕不會缺席。聯合國國際法院（ICJ）於2026年1月13日正式重啟案件審理，這是國際法院睽違十餘年後，首度審理涉及「種族滅絕」罪名的重大國際訴訟。本案核心聚焦於緬甸軍方對羅興亞人的殘酷迫害。
國際法院審理羅興亞人種族滅絕案的法理意義
根據路透社及多方外電報導，此案由西非國家甘比亞代表伊斯蘭合作組織正式提起。訴狀指控緬甸政府在處理族群衝突時，採取了有組織性的滅絕行動，違反了1948年《防止及懲治滅絕種族罪公約》。儘管緬甸軍方一再否認指控，並聲稱其行動屬於「反恐清剿」，但大量難民的證詞與衛星影像卻呈現出截然不同的殘酷景象。
從人道危機到跨國法律攻防
這場歷史性審理標誌著國際社會對人權保障的再度覺醒。法律界人士指出，雖然ICJ的判決往往缺乏強制執行的武裝力量，但其在外交與經濟制裁層面具備極高的道德權威與法律基礎。隨著審理展開，緬甸在國際舞台上恐將陷入更加孤立無援的局面。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
2026年1月，甘比亞訴緬甸種族滅絕案在國際法院（ICJ）展開最終聽證。本文深入分析這場針對羅興亞人權益的歷史性訴訟，探討其背景、各方立場及對國際法秩序的深遠影響。
隨著美國在2025年大幅削減援助並轉向務實外交，歐盟成為緬甸民主力量的最後主要支持者。本文探討2026年緬甸政治局勢與歐盟面臨的戰略壓力。
緬甸軍政府於 2026 年 1 月在國際法院 (ICJ) 否認對羅興亞人的種族滅絕指控。本文解析 2017 年軍事行動背景、75 萬難民現狀及此次審判對地緣政治的深遠影響。
聯合國秘書長古特瑞斯警告以色列，若不撤銷針對UNRWA的活動禁令，將面臨國際法院（ICJ）的法律訴訟。這場圍繞國際法與反恐指控的博弈，正危及加薩百萬難民的生存。
2026年1月，甘比亞訴緬甸種族滅絕案在國際法院（ICJ）展開最終聽證。本文深入分析這場針對羅興亞人權益的歷史性訴訟，探討其背景、各方立場及對國際法秩序的深遠影響。
隨著美國在2025年大幅削減援助並轉向務實外交，歐盟成為緬甸民主力量的最後主要支持者。本文探討2026年緬甸政治局勢與歐盟面臨的戰略壓力。
緬甸軍政府於 2026 年 1 月在國際法院 (ICJ) 否認對羅興亞人的種族滅絕指控。本文解析 2017 年軍事行動背景、75 萬難民現狀及此次審判對地緣政治的深遠影響。
聯合國秘書長古特瑞斯警告以色列，若不撤銷針對UNRWA的活動禁令，將面臨國際法院（ICJ）的法律訴訟。這場圍繞國際法與反恐指控的博弈，正危及加薩百萬難民的生存。