魯比奧：「必須摧毀伊朗的飛彈能力」

美國國務卿魯比奧公開宣示要摧毀伊朗飛彈能力，德黑蘭拒絕停火要求。以色列同步通過死刑法案，中東多線緊張同時升溫，對全球能源市場與亞洲地緣政治意味著什麼？

一句話，讓霍爾木茲海峽的油輪船長們又多了一個難以入睡的理由。

發生了什麼

美國國務卿馬可·魯比奧在接受半島電視台專訪時直接表態：「我們必須摧毀伊朗發射飛彈的能力。」這不是外交辭令，而是明確的軍事目標宣示。伊朗外交部隨即拒絕了美方的停火要求，稱其為「不可接受的條件」。

與此同時，以色列限制耶路撒冷伊斯蘭聖地的進出，美國對此表達關切。以色列國會（克奈塞特）通過了允許對巴勒斯坦人執行死刑的法案。黎巴嫩境內，聯合國維和部隊的印尼籍士兵遭到殺害，聯合國強烈譴責。

短短數日內，加薩、黎巴嫩、耶路撒冷、伊朗——中東的多條火線同時燃燒。

川普政府自2025年初重啟對伊朗「最大壓力」政策以來，談判之門實際上已經關閉。魯比奧的發言，是這一政策路線的邏輯延伸：不談判，直接削弱對方能力。

美方的核心擔憂在於：伊朗的彈道飛彈計畫若與核武開發相結合，將對整個中東地區形成結構性威脅。2024年，伊朗向以色列發射逾300枚無人機與飛彈，這一數字讓「威脅」從抽象變成了具體。

但問題的另一面同樣清晰：摧毀一個主權國家的防禦能力，究竟是在消除衝突，還是在製造衝突的新理由？

廣告合作

華盛頓的邏輯：伊朗飛彈是地區不穩定的根源，先發制人的無力化是「防禦性」的，而非侵略性的。這套論述在美國國內有相當的政治市場。

德黑蘭的立場：飛彈是面對制裁與軍事包圍下的生存籌碼。要求拆除這一籌碼，等同於要求無條件投降。伊朗的強硬回應，既有戰略考量，也有國內政治壓力。

北京的視角：中國是伊朗的重要貿易夥伴，也是「伊核協議」的參與方。美伊衝突升溫，對中國在中東的能源佈局和「一帶一路」項目構成直接干擾。北京一貫主張對話解決，但在安理會的影響力也因此受到考驗。

台灣與東亞的關切：霍爾木茲海峽若發生衝突，台灣約97%的能源依賴進口，其中大量來自中東。能源價格的波動，將直接衝擊台灣的製造業成本與通貨膨脹。對於正在觀察美國在台海問題上「意志力」的各方而言，美國在中東的行動方式，也是一種訊號。

阿拉伯世界的分歧：海灣國家在美國安全保護傘下運作，但同時也在悄悄推進與伊朗的外交正常化。它們既不希望伊朗擁有核武，也不希望一場戰爭摧毀它們的經濟發展計畫。

地緣政治的博弈，最終總是由普通人來買單。

德黑蘭的年輕人在制裁下承受著40%以上的通貨膨脹。加薩的平民在廢墟中尋找飲水。黎巴嫩的維和士兵離家萬里，再也無法回家。而在台北、香港、吉隆坡，一個加油站的價格牌，可能就是這場遠方衝突最直接的回聲。

這不是要製造悲情，而是要提醒：當我們討論「飛彈能力」和「戰略威懾」時，這些詞語背後是真實的人、真實的生活，以及真實的代價。