印度維持30%加密貨幣稅率,業界失望情緒蔓延
印度2026年預算維持30%加密貨幣稅率不變,新增報告違規罰款制度。業界呼籲降稅改善流動性遭拒,政府選擇加強監管而非減稅
當全球都在討論加密貨幣監管鬆綁時,擁有14億人口的印度卻選擇了相反的道路。2026年預算案的發布,讓印度加密貨幣投資者的期望再次落空。
重稅不變,監管加碼
印度政府在2026-27年度聯邦預算中宣布,維持對加密貨幣交易徵收30%稅率和1%預扣稅(TDS)不變。取而代之的是針對報告義務違規行為的嚴厲懲罰制度。
從2026年4月1日起,根據所得稅法第509條規定,未能按時提交加密貨幣交易報告的實體將面臨每日200盧比(約2.2美元)的罰款。此外,提交不準確資訊或未及時更正錯誤的情況下,將被處以一次性5萬盧比(約545美元)的罰款。
本地交易所CoinSwitch聯合創始人阿希什·辛格爾表示:「現行稅制對交易徵稅卻不承認虧損,這對散戶投資者來說是摩擦而非公平。」業界數月來的遊說努力最終徒勞無功。
全球監管分化中的印度選擇
值得注意的是印度選擇加強監管的時機。當美國在川普政府推動下對加密貨幣展現友好態度,歐盟通過MiCA法規提供明確框架時,印度卻逆流而行。
這背後反映了印度政府對「數位貨幣主權」的堅持。在推進央行數位貨幣(CBDC)試點的同時,對民間加密貨幣加強管制,這種策略與中國的做法如出一轍。印度似乎希望在數位金融領域建立自己的「圍牆花園」。
1%的TDS對頻繁交易的投資者構成重大負擔。業界建議將TDS降至0.01%,並將門檻提高至50萬盧比,以保護小型投資者並改善市場流動性,但政府對此置若罔聞。
對華人投資者的啟示
印度的政策對亞洲加密貨幣生態系統產生深遠影響。許多華人投資者原本看好印度市場的潛力,但嚴苛的稅制讓這個「下一個中國」的投資故事黯然失色。
相比之下,新加坡、香港等地的相對友好政策顯得更加吸引人。台灣的加密貨幣業者也可能從中受益,因為印度的嚴格監管可能推動資金流向更開放的市場。
這也凸顯了亞洲各國在數位資產監管上的分歧。中國的全面禁令、印度的重稅政策、與新加坡的開放態度形成鮮明對比,為投資者提供了不同的選擇。
資本外流的隱憂
印度政府可能低估了資本流動性。在全球化的加密貨幣市場中,過度的稅收負擔很可能推動交易活動轉移至海外平台。這不僅會削弱印度本土交易所的競爭力,也可能減少政府的實際稅收收入。
業界人士指出,許多印度投資者已經開始使用VPN訪問海外交易所,這種「用腳投票」的現象可能會加劇。政府雖然加強了合規要求,但執行層面的挑戰依然存在。
相关文章
德國頂級資產管理公司數位資產主管公開表示USDT與USDC並非真正的穩定幣。這場定義之爭背後,是監管、市場與投資人信任的深層角力。
DeFi攻擊模式正從「程式碼錯誤」轉向「複雜性利用」。協議創辦人與安全研究者警告:當系統越來越相互纏繞,「沒有漏洞」不等於「沒有風險」。
DeFi保險協議在2020年加密熱潮中誕生,承諾保護用戶免受駭客與協議崩潰之害。但進化中的攻擊手法與用戶的逐利行為,讓這個賽道幾乎全面瓦解。
區塊鏈分析公司Arkham Intelligence數據顯示,過去一年逾十億美元比特幣從歸屬不丹的錢包流出至交易所。但不丹政府聲稱從未出售。這場數據與聲明的矛盾,揭示國家持有加密資產的深層困境。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论