荷姆茲海峽：一條海峽如何左右世界

全球五分之一的石油，每天都要擠過一條寬度不到33公里的海峽。如果這條通道關閉，世界會怎樣？

發生了什麼？

荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）連接波斯灣與阿拉伯海，是沙烏地阿拉伯、阿聯酋、伊拉克與伊朗等主要產油國輸出石油與天然氣的唯一海上通道。每天約有1,700萬桶原油通過這裡，相當於全球海上石油貿易量的約35%。

自2024年下半年以來，以色列與伊朗之間的緊張關係持續升級，從代理人戰爭演變為直接軍事對抗的邊緣。以色列已對伊朗境內目標實施精確打擊，而伊朗則透過胡塞武裝在紅海持續施壓。與此同時，川普政府重啟「最大壓力」政策，外交窗口幾乎關閉。

在這樣的背景下，伊朗封鎖荷姆茲海峽的威脅，從一個外交辭令，逐漸變成一個需要認真評估的戰略選項。

為什麼現在特別重要？

伊朗過去多次以封鎖荷姆茲海峽作為談判籌碼——2012年制裁升級時、2019年油輪事件後——但每次都停在威脅層面。然而，目前的局勢有幾個不同之處。

第一，伊朗國內的政治壓力空前巨大。核設施遭受攻擊的威脅迫在眉睫，最高領袖哈梅內伊面臨強硬派要求「實質回應」的壓力。第二，美國的外交緩衝機制幾乎不存在。第三，地區盟友如俄羅斯與中國的態度，給了伊朗更大的戰略迴旋空間。

封鎖不一定是全面的軍事行動。即使是「部分封鎖」或針對性的水雷布設，也足以讓油輪保險費用飆升、航運公司繞道，進而推高全球油價。

對華人世界意味著什麼？

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

中國是全球最大的石油進口國，約40%至45%的進口石油來自中東，其中大部分必須經過荷姆茲海峽。一旦海峽受阻，中國面臨的不僅是能源成本上升，更是供應鏈的系統性衝擊——從石化產業到製造業，影響層面極廣。

但中國的立場遠比「受害者」複雜。2023年，北京促成伊朗與沙烏地阿拉伯恢復邦交，展示了在中東事務上的外交影響力。如今，美伊對抗加劇，反而為中國提供了進一步深化與伊朗關係的空間——包括能源採購、基礎設施投資，以及在國際論壇上為伊朗提供外交掩護。

然而，這是一把雙刃劍。若伊朗真的封鎖海峽，中國將首當其衝。北京需要在「支持伊朗以制衡美國」與「維護自身能源安全」之間，找到一個微妙的平衡點。

對台灣而言，這場危機也有其特殊意涵。台灣高度依賴中東能源，同時身處另一條潛在的地緣政治斷層線上。荷姆茲海峽的緊張，往往也會刺激各方對台海情勢的聯想——「海峽封鎖」作為一種戰略工具，在不同地理坐標上引發相似的討論。

能源設施成為戰場的代價

除了海峽封鎖，另一個被低估的風險是：核設施與石油基礎設施本身成為攻擊目標。

以色列對伊朗核設施的攻擊威脅，牽涉的不只是軍事層面。納坦茲（Natanz）或福爾多（Fordow）設施一旦遭到打擊，潛在的輻射外洩風險將波及整個地區。而2019年胡塞武裝攻擊沙烏地阿拉伯阿布蓋格（Abqaiq）煉油廠的案例已經證明：針對能源基礎設施的精確攻擊，足以在短期內令全球油價暴漲近15%。

這種「基礎設施武器化」的邏輯，正在成為現代衝突的新常態。它的破壞效果不需要正面交戰，卻能對遠在千里之外的普通市民造成直接的生活衝擊——從油價到物價，從通膨到就業。

各方視角：沒有人是旁觀者

從以色列的角度看，打擊伊朗核能力是生存問題，不是選項問題。內塔尼亞胡政府在國內司法壓力與聯合政府不穩定的背景下，戰時狀態提供了一定的政治緩衝——這一現象並非以色列獨有，而是民主國家在戰時常見的政治動態。

從伊朗的角度看，核武器是終極的生存保障，而荷姆茲海峽則是伊朗手中最後的非核威懾籌碼。兩者都不輕易動用，但兩者都不會輕易放棄。

加薩問題在這個大棋局中，既是導火線，也是遮蔽物。國際社會的目光聚焦於加薩的人道危機，卻在某種程度上讓伊朗核問題的緊迫性被稀釋。然而，兩者在戰略上緊密相連：伊朗對哈馬斯的支持，是其「前沿防禦」戰略的一部分；加薩的走向，也影響著伊朗與以色列直接對抗的時間表。