香港金融官員坦承：阿聯酋在加密貨幣監管上「真的很積極」

香港財政司承認面臨UAE競爭壓力，加密貨幣監管競賽中亞洲金融中心地位受挑戰。

在Consensus Hong Kong 2026的台上，一句話道出了亞洲金融中心面臨的現實：「阿聯酋真的很積極。」說出這話的是Johnny Ng，web3投資公司Goldford Group創辦人，也是中國人民政治協商會議全國委員會委員。

這不是客套話，而是香港金融界對中東新興金融中心崛起的直白認知。當全球最重要的金融中心之一開始公開承認競爭壓力時，我們看到的是加密貨幣監管競賽的新格局。

單一監管機構的優勢

杜拜和阿布達比的成功並非偶然。Ng指出，這兩個地區都建立了完善的虛擬資產監管框架，更重要的是，「每個地區都將此納入單一專責監管機構的管轄範圍」。

韓國也採用了類似策略。擁有數百萬加密貨幣用戶和投資者的韓國，設立了專門負責加密貨幣事務的政府機構。Ng表示：「我認為香港立法會可以建議政府做更多事情，特別是創建一個職位來監督所有這些事務。」

香港財政司副司長陳浩濂為香港的監管方式辯護，強調香港持久的吸引力在於監管機構「沒有驚喜」。「我們的監管是透明、確定和可預測的，我們一直堅持這一點，」陳浩濂說。「無論是在加密貨幣寒冬還是其他時期，香港都支持數位資產行業的發展。」

廣告合作

這與某些管轄區形成對比。陳浩濂沒有點名，但暗示其他地區可能會因情況變化而「搖擺不定」。

香港虛擬資產交易平台（VATP）強制許可制度實施兩年半來，已有11家機構獲得許可。去年8月啟動的穩定幣監管制度，第一批許可證預計在今年第一季度發放。

數位資產交易商和託管人的許可制度是下一步，預計今年稍晚由香港財政司提出。陳浩濂承認這「聽起來是一個漫長的過程」，但強調其重要性：「因為這意味著業界每個人都知道即將發生什麼，有足夠的時間提出擔憂。」

從更大的華人金融圈來看，香港的挑戰不僅來自阿聯酋，也來自區域內的競爭。新加坡早已確立其東南亞加密貨幣中心的地位，而台灣也在積極制定相關法規。

有趣的是，Ng提到將「幫助政府與其他國家的國會議員聯繫，例如韓國」。這顯示香港正在尋求區域合作，而非純粹競爭的策略。

對於華人投資者而言，這場監管競賽的結果將直接影響資金流向和投資選擇。香港的穩定性與阿聯酋的靈活性，哪一種模式更能吸引全球資本？