加薩停火4個月1500次違反，揭示國際秩序的選擇性正義

週日清晨，加薩南部汗尤尼斯再次響起爆炸聲。在這個被稱為「停火」的協議框架下，又有生命消逝。醫療消息人士證實，這次攻擊造成至少5名巴勒斯坦人死亡，同日北部加薩的難民帳篷遇襲，另有4人喪生。

這些數字背後，是一個更深層的問題：當「停火」成為持續殺戮的遮羞布時，國際秩序的可信度還剩下多少？

破碎的停火數據

2025年10月10日生效的美國斡旋加薩停火協議，至今已實施4個多月。然而，這份協議的執行狀況令人震驚。

根據加薩當局統計，以色列軍方自停火生效以來，已違反協議1500次以上，造成591人死亡、1590人受傷。在黎巴嫩，情況同樣嚴峻——聯合國數據顯示，以軍在停火協議後發動了超過1萬次空襲和地面攻擊。

以色列軍方為週日的攻擊辯護，聲稱「武裝分子進入建築物後立即發動攻擊」，並稱「消除了越過黃線構成直接威脅的人員」。然而，這些說法都缺乏實質證據支撐。

停火協議的結構性缺陷

當前危機凸顯了現代停火機制的根本問題。傳統停火協議是為有明確戰線的國家間戰爭設計的，但在加薩這樣複雜的衝突區域，「誰」「在哪裡」「違反了什麼」本身就成為政治爭議的焦點。

以色列堅持「自衛」說法，巴勒斯坦方面則指控「侵略持續」。這種解釋差異，加上缺乏有效的停火監督機制，使協議實質上淪為「暫時休戰」。

作為斡旋方的美國，雖然將聲譽押在這項停火協議上，但對違反行為的回應卻相當有限。既沒有實施經濟制裁，也沒有重新評估軍事援助，僅止於外交抗議。

國際社會的「選擇性關注」

更值得關注的是國際社會對不同衝突的差別待遇。在烏克蘭問題上，停火違反會引發迅速而嚴厲的制裁措施；但在中東，同樣的違反行為卻獲得相對寬容的對待。

這種差異反映了複雜的地緣政治利益考量。以色列是西方國家的戰略夥伴，在能源安全和技術合作方面具有重要價值。相比之下，巴勒斯坦缺乏提供類似「價值」的能力。

對華人世界而言，這種雙重標準並不陌生。歷史上，國際社會對不同地區衝突的關注度往往與地緣政治利益密切相關。這提醒我們，在追求區域和平與穩定時，不能完全依賴外部力量的「公正」斡旋。

被忽視的人道災難

在政治博弈的陰影下，200萬加薩巴勒斯坦人正生活在「災難性條件」中。其中150萬人流離失所，90%的基礎設施遭到摧毀。

聯合國估計重建需要超過700億美元，但在當前政治環境下，大規模重建援助幾乎不可能實現。以色列嚴格限制食物、藥品和建築材料的進入，人道危機持續惡化。

這種情況暴露了停火協議的另一個局限：它們通常只關注軍事行動的停止，對結構性問題的解決能力有限。真正的和平建設需要經濟重建、社會基礎設施修復，以及雙方信任的重建，但現有框架在這些方面明顯不足。

區域影響與長遠考量

從更廣闊的視角看，加薩局勢的持續動盪對整個中東地區穩定構成威脅。鄰近國家如埃及、約旦面臨難民壓力，區域大國如沙烏地阿拉伯、伊朗的地緣政治競爭也因此加劇。

對亞洲國家而言，中東局勢的不穩定直接影響能源供應和貿易路線安全。特別是對高度依賴中東石油的東亞經濟體，地區衝突的長期化將增加能源成本和供應鏈風險。