SBF要求重審：從「加密王子」到自我辯護的最後一搏

FTX創辦人山姆·班克曼-弗里德基於新證詞要求重審，聲稱政府威脅證人。這位曾經的加密貨幣巨星為何選擇自我辯護？

當一個曾經身價數百億美元的加密貨幣天才，在監獄中為自己的自由做最後一搏時，他會選擇什麼策略？山姆·班克曼-弗里德（SBF）給出了一個令人意外的答案：拋棄律師，自己為自己辯護。

新證詞背後的政府威脅指控

FTX創辦人SBF的重審申請建立在一個爆炸性指控之上：政府威脅了關鍵證人。他聲稱，前FTX工程主管尼沙德·辛格在受到「政府威脅」後改變了關於FTX倒閉的證詞。

辛格在2023年的審判中是對SBF最不利的證人之一，他的證詞直接導致了SBF被判7項詐欺和共謀罪名成立。如今SBF宣稱，辛格的證詞是在政府壓力下做出的，這將徹底改變案件的性質。

除此之外，另外兩名前高管丹尼爾·查普斯基和萊恩·薩拉姆也準備提供對檢方不利的證詞。查普斯基在宣誓書中透露，他之所以沒有在原審中為SBF作證，是因為律師警告他可能面臨媒體關注和政府報復。

SBF最令人驚訝的決定是選擇自我辯護。在美國法律界有句名言：「代表自己的人有個傻瓜當客戶」。即使是法學院畢業的律師，在面臨刑事指控時也很少選擇自我辯護，因為情感投入太深往往會影響判斷。

廣告合作

那麼，為什麼SBF會做出這樣的選擇？一種可能是他認為自己比任何律師都更了解FTX的內部運作；另一種可能是他想直接向陪審團展示自己的「真實面貌」，而不是透過律師的過濾。

重審申請只是SBF爭取自由的策略之一。他目前同時進行著三條戰線：

首先是正在進行的上訴程序，挑戰原判決的法律基礎。其次是這次的重審申請，基於新證據要求重新審理。最後，他和父母正在遊說川普政府，尋求總統赦免。

有趣的是，SBF的前同夥們已經享受到了不同的待遇。前阿拉米達研究執行長卡洛琳·埃里森在服刑14個月後就獲釋，而萊恩·薩拉姆的釋放日期也提前了一年多。

這個案件對全球華人投資者具有特殊意義。FTX的倒閉讓許多香港、台灣和東南亞的華人投資者損失慘重，總計損失可能達到數十億美元。如果重審成功，可能會影響民事訴訟和資產追回的進程。

在亞洲市場，監管機構對這類案件的處理方式也在發生變化。新加坡和香港都在加強對加密貨幣交易所的監管，SBF案件的最終結果將成為重要的參考指標。