ATTRAKT 對 The Givers 損害賠償訴訟獲部分勝訴：FIFTY FIFTY 合約風波迎來司法轉折點
2026年1月15日，首爾法院裁定 ATTRAKT 在對 The Givers 的 20 億韓元損害賠償訴訟中獲得部分勝訴，此案將深刻影響 K-POP 經紀與製作合約範式。
價值20億韓元的賠償爭議終於塵埃落定。FIFTY FIFTY經紀公司ATTRAKT在針對音樂製作人安聖日所屬公司The Givers的損害賠償訴訟中，成功獲得法院的部分勝訴判決。
FIFTY FIFTY ATTRAKT 訴訟 2026：法院裁定與賠償詳情
2026年1月15日，首爾中央地方法院民事第33庭就ATTRAKT提起的約20億韓元（約136萬美元）損害賠償案作出裁決。法院判定被告The Givers需承擔部分賠償責任，對原告長期以來主張的「合約干預」行為給予了法律上的部分支持。
此案的爭議點在於The Givers在履行外部製作委託契約時，是否涉及不正當誘使藝人違約。儘管賠償金額未達原告全額請求，但法院的裁定無疑讓雙方在長達一年的法律拉鋸戰中分出了勝負天平。這對當前競爭激烈、外包盛行的 K-POP 產業具有舉足輕重的指標意義。
業界警示：經紀公司與製作人的權責劃分
據韓媒報導，此次判決確立了外部合作夥伴在參與組合製作時的法律邊界。業內專家指出，過去灰色地帶的「挖角」或「合約誘導」行為，在未來將面臨更嚴峻的法律追責。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
2026年1月15日，首爾法院判決 ATTRAKT 在對 The Givers 及安聖日的損害賠償訴訟中獲勝。安聖日須賠償 5 億韓元，揭開了 FIFTY FIFTY 合約紛爭的法律真相。
深入解析韓劇《致親愛的賊》第5集及第6集。靈魂互換後，主角們如何在秘密無所遁形的狀況下，重新定義彼此的關係並達成深度理解。
2025年韓國KTV排行榜揭曉，BIGBANG橫掃榜單，在16首上榜歌曲中獨佔7席。少女時代與EXO等經典二代團也展現驚人韌性，力壓新生代女團，證明國民級神曲的長久魅力。
NMIXX成員Lily在活動中面對AI模擬其聲線的翻唱歌曲，表現出明顯的不適感。這起爭議引發全球粉絲對AI倫理與聲線版權的熱烈討論。閱讀Chief Editor對此數位人格權危機的深入剖析。
2026年1月15日，首爾法院判決 ATTRAKT 在對 The Givers 及安聖日的損害賠償訴訟中獲勝。安聖日須賠償 5 億韓元，揭開了 FIFTY FIFTY 合約紛爭的法律真相。
深入解析韓劇《致親愛的賊》第5集及第6集。靈魂互換後，主角們如何在秘密無所遁形的狀況下，重新定義彼此的關係並達成深度理解。
2025年韓國KTV排行榜揭曉，BIGBANG橫掃榜單，在16首上榜歌曲中獨佔7席。少女時代與EXO等經典二代團也展現驚人韌性，力壓新生代女團，證明國民級神曲的長久魅力。
NMIXX成員Lily在活動中面對AI模擬其聲線的翻唱歌曲，表現出明顯的不適感。這起爭議引發全球粉絲對AI倫理與聲線版權的熱烈討論。閱讀Chief Editor對此數位人格權危機的深入剖析。