AI公司該向政府低頭嗎？Anthropic與五角大廈的價值觀對決

2億美元的合約，換來的是什麼樣的道德代價？AI公司Anthropic正面臨一個艱難抉擇。

美國國防部本週向Anthropic執行長達里奧·阿莫代發出最後通牒：週五前撤銷AI軍用限制，否則將取消價值2億美元的合約。這場對峙不僅關乎商業利益，更牽涉到AI時代的倫理底線。

爭議核心：自主武器的紅線在哪裡

Anthropic設下的限制其實相當溫和：禁止用於國內監控，以及禁止製造「完全自主武器」。後者意味著AI不能在沒有人類干預的情況下，自行決定殺傷目標。

然而國防部長皮特·赫格塞斯的態度十分強硬：「國防部的AI不會覺醒，它只為我們服務」。這番話清楚表明，任何基於價值觀的技術限制都不被接受。

值得注意的是，五角大廈並非別無選擇。他們已與xAI簽約，完全可以使用沒有限制的AI服務。那麼為何非要Anthropic屈服不可？

殺雞儆猴：向科技業發出警告

這很可能是一場表演。國防部想要傳達的訊息很明確：想要政府合約的科技公司，不能將企業價值觀寫入合約條款。要錢，就得聽話。

更令人震驚的是，五角大廈威脅動用《國防生產法》。這項法律通常用於戰時徵收輪胎、口罩等實體物資，從未應用於軟體服務。這種做法的法律依據極其薄弱，更像是政治施壓。

品牌差異化的機會與風險

對Anthropic而言，這次衝突未必全然不利。在OpenAI的山姆·阿爾特曼選擇與政府合作的背景下，Anthropic「有原則的AI公司」形象反而更加鮮明。

但風險同樣巨大。一旦妥協，Anthropic苦心經營的道德品牌將瞬間崩塌。業界人士已在等待看笑話，特別是OpenAI的員工，他們早就不滿Anthropic的「道德高地」姿態。

華人科技業的借鏡意義

這場對峙對華人科技業極具參考價值。無論是台灣的半導體業、香港的金融科技，還是東南亞的新創企業，都可能面臨類似的政治壓力。

特別是在中美科技競爭的大背景下，華人科技公司往往需要在不同政治體系間保持平衡。Anthropic的選擇，或許預示著未來科技公司與政府關係的新模式。

更深層的問題是：在AI技術日益重要的時代，私人企業是否有權對政府說「不」？這不僅是商業問題，更是民主制度下權力制衡的根本議題。