斬首之後：伊朗的反擊為何讓美以陷入困局

9個國家，數百枚導彈，數小時之內——這是一個據稱已被「斬首」的政權所展示的反擊能力。

發生了什麼：「史詩狂怒行動」始末

2026年2月28日，美國與以色列聯合發動代號「史詩狂怒行動（Operation Epic Fury）」的軍事打擊。精準導引武器的一系列攻擊，殺死了伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊、伊斯蘭革命衛隊多名高級指揮官及關鍵情報官員。華盛頓與耶路撒冷將此定性為「癱瘓德黑蘭指揮體系、動搖政權的決定性打擊」。

然而，這個「決定性打擊」很快就被證明並不那麼決定性。伊朗在數小時內發射了數百枚彈道導彈與無人機，目標不僅是以色列，更遍及整個波斯灣地區。特拉維夫與海法防空警報大作，多哈與阿布達比上空攔截彈交織閃爍。位於卡達的美軍中央司令部前進基地烏代德空軍基地，人員緊急疏散進入掩體。

戰火蔓延的代價觸目驚心。杜拜海濱一家知名酒店因遭攔截無人機殘骸擊中而起火。科威特民用機場附近設施受損。霍爾木茲海峽附近多艘油輪遭到攻擊，途經波斯灣的船舶保險費率急遽攀升。國際原油期貨價格隨之大幅跳漲，全球能源市場陷入緊張。

為什麼是這種打法：「水平升級」的戰略邏輯

芝加哥大學政治學教授羅伯特·佩普指出，伊朗的行動並非「垂死政權的亂打一氣」，而是一套有清晰邏輯的戰略選擇，學術上稱為「水平升級（Horizontal Escalation）」。

所謂水平升級，是指一方不在原有戰場上與強敵硬拼，而是刻意擴大衝突的地理範圍與政治波及面，以此改變更強大對手的成本計算。伊朗無法在傳統軍事對抗中擊敗美國或以色列，但它不需要這樣做——它需要的是政治槓桿。

這套戰略體現在三個層面。

第一，展示政權韌性。 最高領袖與大批高級指揮官遇難後數小時內即發動大規模報復，本身就是一個強烈訊號：指揮體系仍在運作，政權並未崩潰。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

第二，製造多點風險。 伊朗的攻擊涵蓋至少9個國家——亞塞拜然、巴林、希臘、伊拉克、約旦、科威特、卡達、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國，絕大多數都駐有美軍。訊息再清晰不過：凡是配合美國的國家，都將承擔戰爭代價。

第三，將衝突政治化。 機場關閉、商業設施起火、外籍工人傷亡、能源與保險市場動盪——這些不是軍事損失，而是政治與經濟損失。波斯灣各國領導人被迫向外國投資者與觀光客解釋，戰爭已從「軍事問題」演變為「經濟問題」，進入了企業董事會與各國議會的議程。

歷史的回聲：從越戰到今日伊朗

佩普教授提醒我們，這套邏輯並非伊朗的發明。

越戰期間，美國於1965年發動「滾雷行動」，到1967年時，投在北越的炸彈總量已是二戰全程用量的3倍。美國擁有壓倒性的空中優勢，北越根本無從正面抗衡。

然而，1968年1月，北越與越共對南越100多座城市與城鎮發動同步攻擊（春節攻勢）。軍事上，美軍將其擊退；政治上，美國卻輸了。詹森總統宣布放棄競選連任，美國國內反戰聲浪高漲，戰爭的政治走向就此逆轉——儘管美軍火力始終佔據優勢。

軍事上佔優，政治上潰敗。伊朗正在波斯灣複製這個邏輯。

對華人世界的意義：能源、貿易與地緣重塑

這場衝突與華人世界的距離，比想像中近得多。

霍爾木茲海峽是全球最重要的能源咽喉之一，中國大陸約40%的石油進口途經此地。衝突持續將直接推高能源成本，衝擊製造業與物流業。對台灣、香港及東南亞的華人社群而言，能源價格上漲同樣是切身之痛。

從更宏觀的視角看，這場衝突也在重塑中東地區的權力格局。沙烏地阿拉伯與阿聯酋在美國主導的秩序與伊朗的壓力之間艱難周旋，其選擇將直接影響區域能源供應的穩定性。而中國長期以來在中東維持的「不選邊」外交路線，也將面臨更大的考驗。

此外，伊朗外交部將導彈攻擊定性為針對所有「敵對勢力」的合法反擊，這一措辭刻意將責任範圍擴大至整個美國主導的波斯灣秩序。這對正在深化與中東國家經貿關係的中國而言，意味著任何在該地區的投資與佈局都面臨更高的不確定性。