同為7.2%的謎題：韓劇收視率背後的春季攻防

兩部劇、兩天、四個數字——全部相同。這種巧合，讓本週韓劇收視率表從一開始就引發了不尋常的討論。

「同率並列」：競爭激烈還是數據異常？

2026年5月18日至24日這一週，最引人注目的現象出現在週一與週二的平日時段：The Scarecrow（ENA）與The Legend of Kitchen Soldier（tvN）連續兩天錄得完全相同的收視率——週一同為7.2%，週二同為7.9%。

在收視率調查領域，兩部定位不同、受眾結構各異的作品連續兩天出現完全相同數字，確實罕見。部分觀眾社群甚至質疑是否存在統計系統的四捨五入問題。不過，無論數字背後是否有技術因素，這個並列本身已說明一件事：ENA這個曾因2022年《非常律師禹英禑》而一鳴驚人的新興頻道，如今已能在同一時段與老牌付費頻道tvN（CJ ENM旗下）正面抗衡。

週末的焦點則屬於My Royal Nemesis（SBS）。週五收視9.5%，週六跳升至10.3%，正式突破雙位數門檻。這部以宮廷喜劇為基調的浪漫劇，每週穩定累積口碑，觀眾形容它「每集都比上一集更好笑」。對SBS而言，在OTT競爭白熱化的當下，能靠一部輕鬆喜劇拿下週末雙位數，具有相當的市場信號意義。

反觀週末長劇代表Recipe for Love（KBS），第33至34集以12.3%→13.2%維持高位，但整體走勢仍在緩步下滑。KBS週末劇歷來擁有穩定的中老年收視基本盤，13%在當前環境下仍屬亮眼，但與韓劇全盛期動輒20%至30%的週末劇相比，差距已不言而喻。

一週之內的「畢業」與「入學」

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這一週同時見證了告別與開始。

We Are All Trying Here（JTBC）以第11至12集完結，土曜4.1%、週日5.3%，對有線衛星頻道而言屬於穩健收官。觀眾的評語集中在「結局乾淨俐落，沒有硬塞感動，沒有不必要的拖延」——這在近年韓劇終集普遍被詬病「爛尾」的背景下，顯得格外難得。

另一邊，Fifties Professionals（MBC）首播兩集收視從4.4%滑落至3.6%，開局並不算理想。這部以五十歲職場人為主角的作品，在高齡化社會議題日益顯著的韓國，理論上具備引發共鳴的土壤——但能否將潛在共鳴轉化為收視動能，仍有待觀察。

Filing for Love（tvN）的週六至週日落差同樣值得關注：從5.9%跳升至8.1%，單日增幅達2.2個百分點。週六夜間競爭格局的差異，或許是主要原因，但這也顯示該劇的核心受眾黏性相當穩固。

OTT時代，「收視率」還能說明什麼？

從這份週報往後退一步，可以看見一個更大的結構性問題正在浮現。

韓國電視產業正經歷一場測量軸的位移。地上波（KBS、MBC、SBS）與有線衛星頻道（tvN、JTBC、ENA）之間的收視率界線，在數字上幾乎已經消失。更關鍵的是，Netflix、Disney+以及韓國本土的Tving、Wavve等OTT平台的普及，使得「即時收看電視」這個行為本身的比重持續萎縮。

這意味著，13%的Recipe for Love與7.9%的The Scarecrow，所代表的「受歡迎程度」已不可直接比較——前者的受眾以即時收看為主，後者的大量觀眾可能在OTT平台上延遲觀看，根本不計入傳統收視率。Netflix在取得韓劇IP授權後，全球同步上線的策略，更讓「本土收視率」的代表性進一步稀釋。

對華語世界的觀眾而言，這個現象並不陌生。台灣、香港、東南亞的韓劇迷，絕大多數透過Netflix或其他串流平台收看，從未接觸過韓國本土的即時收視數字。換言之，一部在韓國本土收視「普通」的劇，完全可能在亞洲OTT市場創下驚人的播放量——而這兩個數字，目前仍分屬兩套無法互通的評量體系。