一張收視率表背後：韓劇市場的結構性分裂

同一個週末，一部劇收視15.3%，另一部只有0.9%——這不是偶然，而是一個產業正在分裂的訊號。

2026年3月16日至22日的韓國電視劇收視率數據正式公布。表面上，這只是一份每週例行的數字清單；但仔細拆解，卻能看見韓國電視內容市場當前的真實樣貌：頭部作品與尾部作品之間的差距正在擴大，不同平台之間的競爭邏輯也在悄然改變。

數字的表面：誰在上升，誰在下滑

本週最引人注目的表現，來自KBS的週末劇《Recipe for Love》。第15集收視12.3%，第16集進一步攀升至15.3%，在所有播出作品中遙遙領先。這部劇代表的是韓國地面波電視台的傳統優勢——週末家庭收視群體，黏著度高，流失率低。

緊追其後的是SBS的《Phantom Lawyer》。第3集7.8%、第4集9.1%，上升趨勢明顯。社群媒體上已有觀眾預測「本週有望突破兩位數」。對一部播出才第四集的法律劇而言，這樣的成長曲線相當健康。

新劇方面，ENA頻道的《Climax》首播2.9%，次集回升至3.8%，開局尚屬穩健。tvN的《Siren's Kiss》則維持在4.4%至4.5%的水位，表現平穩但缺乏爆發力。

然而，同一週內也有令人擔憂的數字。JTBC的《Still Shining》第5、6集分別只有1.1%和0.9%，跌破1%的門檻對任何一部劇集而言都是警訊。MBC的《In Your Radiant Season》週末兩集也從2.9%下滑至2.3%。

為什麼現在這份數據值得關注

理解這份數據，需要一個重要的背景：韓國戲劇的「收視率」已不再是衡量成功的唯一標準，但它依然是最直接的市場溫度計。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

本週有一個細節被部分觀察者注意到——週六晚間，BTS的演唱會串流活動可能分流了大量潛在觀眾，導致多部週末劇的收視數字普遍低於前週。這個現象本身就說明了一件事：K-Pop與K-Drama雖然同屬韓流產業，但在爭奪觀眾的「注意力時間」上，它們其實是競爭關係。

此外，下週KBS將啟動新的週四時段，業界預期這將重新洗牌中段週間的收視格局。目前週三至週四是名副其實的「收視荒漠」——本週該時段幾乎沒有值得記錄的數據，這對廣告主而言是一個明顯的市場空缺。

從華人世界的視角看這份數據

對台灣、香港以及東南亞的華語韓劇觀眾而言，這份收視率數據有幾層值得思考的意義。

首先，收視率高的作品不一定是在OTT平台上最受歡迎的作品。《Recipe for Love》在韓國國內有強勁的地面波收視基礎，但這類週末家庭劇在海外串流平台上的表現，往往不如懸疑、法律或羅曼史類型的作品。相反，收視率只有0.9%的《Still Shining》，有可能在Netflix或Viki上擁有更廣泛的海外受眾。

其次，韓國內容產業的「多平台分眾化」趨勢，與華語市場的發展軌跡有一定的相似性。台灣的LINE TV、香港的ViuTV、東南亞的WeTV，都在以類似的邏輯運作：針對特定受眾群體打造差異化內容，而非追求最大公約數的高收視率。

值得注意的是，ENA這類中型有線頻道能夠推出《Climax》這樣的新劇並獲得接近4%的首播成績，反映的是韓國內容製作生態的多元化。這種「去中心化」的製作模式，對正在尋求差異化競爭的華語OTT平台，或許有一定的參考價值。

一個產業的結構性問題

從更宏觀的角度來看，本週的收視數據折射出韓國電視劇產業正在面對的一個根本性張力：如何在「國內收視率」與「全球OTT表現」之間找到平衡點。

製作公司需要國內高收視率來吸引廣告主和續集投資；但同時，他們也需要能在Netflix、Disney+等全球平台上引發討論的「話題性」，以維持韓流在國際市場的影響力。這兩個目標有時一致，有時卻相互矛盾。

《Recipe for Love》的15.3%代表了前者的成功；而某些國內收視率平平、卻在海外引發熱議的韓劇，則代表了另一種成功模式。問題是，這兩種模式能否長期共存，還是市場終將迫使製作方做出選擇？