零粉絲也能變現？Picsart向創作者經濟的潛規則宣戰

AI設計平台Picsart推出無門檻創作者變現計畫，以互動表現取代粉絲數量作為收益標準。這場實驗能否重塑創作者經濟的遊戲規則？

在創作者經濟的世界裡，有一條不成文的鐵律：沒有足夠的粉絲，就沒有資格談錢。

Picsart決定挑戰這條規則。這家擁有1.3億用戶的AI設計平台，於2026年4月宣布推出「Earn with Picsart」創作者變現計畫——無需邀請碼，無最低粉絲門檻，任何人都可以加入。

這個計畫究竟怎麼運作？

機制並不複雜。創作者登入後，可以在儀表板上看到當前進行中的創作挑戰。舉例來說，某個活動可能要求創作者使用Picsart Aura（平台的AI對話助理，可透過文字或語音指令生成並動畫化圖片與影片）創作「可愛毛茸茸的生物」，然後發布到自己的Instagram、TikTok、YouTube或X帳號。

收益計算基於觀看數、留言數、分享數與觸及範圍，透過Stripe出金。Picsart特別強調：「單純用AI生成圖片後發布，不會帶來有意義的互動或收益。」換言之，平台要獎勵的是創意本身，而非批量產出。

Picsart創辦人兼執行長Hovhannes Avoyan說得直白：「創作者經濟存在結構性問題——平台從未真正承諾要補償普通創作者。」

這項計畫的推出，距離Picsart宣布上線AI代理市集（讓創作者「僱用」AI助理處理社群內容調整或Shopify商品照片編輯）僅僅數週。兩項舉措合在一起，勾勒出一個清晰的戰略輪廓：從工具平台，蛻變為創作者的完整生態系統。

廣告合作

表面上，這是一個設計平台的產品更新。但放在更大的背景下，它觸及了一個正在全球範圍內發酵的問題：AI工具普及之後，創作的價值應該如何被衡量？

YouTube合作夥伴計畫、TikTok創作者基金，這些主流平台的變現邏輯，本質上都是「規模優先」——先有大量粉絲，才有收益資格。Picsart的模型則宣稱以「創意產出與表現」為核心，而非規模。

對於華人創作者社群而言，這個時機頗具意義。台灣、香港及東南亞的華語創作者，在TikTok（東南亞）、Instagram及YouTube上均有活躍的創作生態，但許多中小型創作者長期面臨變現困難。一個不依賴粉絲基數的收益模型，理論上能為這個龐大的「腰部創作者」群體打開新出路。

另一個值得關注的面向是中國大陸市場的對比。微信、微博、抖音、小紅書各自構建了封閉的創作者變現生態，平台對流量分配擁有高度控制權。Picsart這種「開放、透明、基於互動數據」的模型，在邏輯上與中國大陸的平台生態存在根本差異——儘管Picsart目前並未公開說明其在中國市場的佈局。

樂觀的敘事之外，也有值得保持清醒的地方。

首先，收益的實際金額至今未公開。「基於互動的報酬」聽起來公平，但TikTok創作者基金的前車之鑑告訴我們：平台公告與創作者實際入袋的數字，往往有相當距離。

其次，以「活動挑戰」為框架的變現模式，意味著創作者在某種程度上成為平台行銷的執行者。創作自由與活動限制之間的張力，將決定這個計畫能否長期留住真正有創造力的人。

對廣告主與品牌而言，這個模型卻可能相當吸引人。以互動品質而非粉絲數量篩選內容，理論上能帶來更真實的傳播效果——這正是品牌在「網紅泡沫」後愈來愈渴求的東西。