歐盟貿易專員警告：面對中國重寫全球貿易規則行動太慢

當馬羅什·謝夫喬維奇在歐洲議會發表演說時，他手中握著一個令人震驚的數字：3600億歐元。這是去年歐盟對中國的貿易逆差，相當於4240億美元——幾乎是整個台灣GDP的三分之二。

這位歐盟貿易專員毫不客氣地將這個數字形容為「中長期不可持續」，並對歐盟應對中國「日益激烈的出口機器」的緩慢反應提出嚴厲批評。

冰川速度的貿易防禦機制

謝夫喬維奇的不滿有其道理。目前歐盟的貿易調查平均需要「超過一年」時間，而且往往依賴企業的正式投訴才能啟動。他坦言，這種機制「耗時太長，經常錯過真正需要行動的時機」。

更值得注意的是，歐盟委員會目前正在處理超過200個貿易防禦調查案件。其中，謝夫喬維奇特別確認，委員會正在「非常密切地監控中國插電式混合動力車輛對歐盟的增長」，這可能成為繼去年電動車關稅爭議後的新戰場。

重新定義「公平競爭」

這位斯洛伐克籍專員呼籲緊急改革世界貿易組織（WTO）規則，以應對「產能過剩」、「不公平貿易政策」和「國家補貼」問題。他引用國際貨幣基金組織（IMF）的研究指出，中國GDP的4%用於「各種形式的國家補貼」。

這一指控觸及了當前國際貿易爭議的核心：什麼構成「公平競爭」？從歐盟的角度來看，中國的國家主導經濟模式創造了不公平優勢。但從中國的視角來看，這可能被視為對其發展模式的偏見。

華人世界的多元反應

這場貿易摩擦對華人世界的不同地區意味著什麼？對於香港和新加坡等國際金融中心，歐盟的強硬立場可能影響其作為中歐貿易橋樑的角色。台灣的科技企業，特別是半導體產業，可能在中美歐三方博弈中面臨更複雜的選擇。

東南亞華人商界則可能看到機會：如果歐盟對中國商品實施更嚴格的限制，這些地區可能成為替代的生產基地或貿易中轉站。

經濟民族主義的新時代

謝夫喬維奇的言論反映了一個更大的趨勢：全球化正在讓位於經濟民族主義。各國越來越傾向於將貿易政策與國家安全掛鉤，「經濟安全」成為新的政策關鍵詞。

然而，這種轉變也帶來了矛盾。歐盟在批評中國國家補貼的同時，自己也在推行大規模的產業政策，從綠色協議到晶片法案，都涉及巨額公共投資。這種雙重標準如何自圓其說，將考驗歐盟的政策一致性。

供應鏈重組的加速

對於跨國企業而言，歐盟的立場變化意味著供應鏈多元化的緊迫性進一步提升。過度依賴單一市場或供應商的風險正在顯現，「去風險化」（de-risking）而非「脫鉤」（decoupling）成為新的策略方向。