美國加密貨幣法案再陷黨爭泥沼

第三次嘗試，仍可能以失敗告終。

美國參議院農業委員會於1月22日發布的加密貨幣市場結構法案最新草案，再次遭遇黨派對立的阻礙。共和黨主席約翰·布茲曼承認存在「根本性政策分歧」，讓原本期待的跨黨派共識化為泡影。

「妥協方案」的政治現實

這份草案聚焦於商品期貨交易委員會（CFTC）對加密貨幣的監管，相較於以證券交易委員會（SEC）為中心的銀行委員會版本，被認為對業界更為友善。實際上，法案確實在CFTC委員組成方面取得進展，規定「至少2名委員須在與少數黨協商後提名」。

加密貨幣業界對法案內容本身並未表達重大擔憂，問題出在政治程序上。

民主黨議員週五提交了多項修正案，包括禁止政府高官從加密貨幣投資中獲利，以及要求在實施新規則前完成CFTC所有委員任命等。

華人世界的觀察視角

美國監管動向對全球加密貨幣市場具有決定性影響，華人世界的反應尤其值得關注。在Coinbase、幣安等大型交易所忙於應對美國監管的同時，亞洲市場可能迎來相對優勢。

對台灣而言，美國監管的不確定性為本土加密貨幣企業提供了發展空間。台灣數位資產交易所等業者可以在相對穩定的監管環境中鞏固地位。香港作為亞洲金融中心，也可能因美國監管混亂而吸引更多加密貨幣業務。

然而，這也意味著全球加密貨幣市場的進一步分化。中國大陸的嚴格禁令、美國的監管不確定性，與亞洲其他地區的相對開放形成鮮明對比。

政治博弈與市場現實

下週二的審議面臨多重變數。冬季風暴可能影響參議員出席，而政府預算期限在週五到期，勢必分散國會注意力。

值得注意的是，Fairshake等加密貨幣政治行動委員會威脅在初選中投入資金，可能軟化民主黨議員的立場。這種政治與經濟利益的交織，正在重塑監管格局。

銀行委員會方面，由於白宮和委員會成員要求加密貨幣業界與銀行遊說團體先解決穩定幣收益問題，預計數週內不會重啟市場結構法案討論。