當AI說「歡迎光臨」，誰在背後接單？

Dairy Queen宣布在美加數十家得來速導入AI聊天機器人，但調查顯示其背後可能仍有菲律賓真人客服支援。這場「AI化」究竟是技術躍進，還是一場精心包裝的勞動力轉移？

你以為你在跟AI點餐，但接單的那個聲音，可能來自菲律賓的一個客服中心。

漢堡業的AI競賽

美加速食連鎖品牌Dairy Queen宣布，將在數十家門市的得來速正式導入AI語音聊天機器人，技術由Presto公司提供。這並非業界首例——Carl's Jr.、Taco John's等品牌早已採用相同系統，McDonald's、Wendy's也在積極測試類似方案。

Dairy Queen的目標明確：加快點餐速度，並透過AI主動推薦加點，提升每筆訂單的消費金額。這在業界稱為「upsell（追加銷售）」，是速食業利潤管理的核心策略之一。去年的試點測試結果顯然令管理層滿意，才有了這次的全面推廣。

表面上，這是一個關於效率與科技的故事。但深挖下去，畫面就複雜得多了。

2023年，Bloomberg的調查報導揭露了一個關鍵細節：Presto的AI得來速系統，實際上在很大程度上依賴駐菲律賓等地的真人客服人員進行輔助。當AI無法準確辨識口音、處理複雜訂單時，後端的人工客服會即時介入，接手完成對話。

換句話說，消費者以為自己在和機器說話，實際上可能是在和一位坐在馬尼拉辦公室裡的客服人員互動。這個系統的「AI含量」究竟有多高，至今沒有透明的公開數據。

廣告合作

這引發了一個根本性的問題：速食業導入AI，到底是在「取代人力」，還是在「將人力轉移到更廉價的地方」？

從華人世界的視角來看，這個趨勢有幾個值得關注的面向。

首先是市場機會。Presto模式的核心——AI前端加真人後端——本質上是一種「混合外包」的商業模式。東南亞、南亞的低成本勞動力市場因此成為這條產業鏈的隱形支柱。台灣、香港、新加坡等地的速食業者若跟進導入類似系統，背後的人力很可能同樣來自東南亞。

其次是中國大陸的對照。中國的餐飲科技走的是另一條路：美團、餓了麼的配送機器人、海底撈的自動化廚房、麥當勞中國的小程序點餐系統，強調的是真正的端對端自動化，而非「AI包裝下的人工服務」。兩種模式孰優孰劣，短期內難有定論，但在透明度與消費者信任上，差異顯著。

第三是勞動力議題。對台灣、香港的服務業從業者而言，AI得來速的直接威脅或許尚未到來，但趨勢已然清晰：重複性的語音服務工作，正在被系統性地壓縮或外移。值得追問的是，這波「AI化」究竟創造了什麼新工作，又讓哪些工作悄悄消失。

在整個討論中，最容易被忽略的角色是消費者本身。當你對著得來速的麥克風說出你的訂單，你有沒有被告知對方是AI？如果AI無法處理，轉接給菲律賓客服時，你知道嗎？

目前，大多數業者並未主動揭露這些細節。在歐盟，AI Act已開始要求企業在使用AI與人類互動時必須明確告知；但在美國、亞洲大多數市場，相關規範仍付之闕如。

速食業的AI化，或許只是一個縮影。當「AI」成為企業的行銷標籤，消費者有權利知道，那個標籤背後，到底藏著什麼。