國會挑戰總統：伊朗攻擊引發美國憲政危機

川普總統未經國會同意攻擊伊朗，民主共和兩黨議員推動戰爭權限決議案制衡。探討美國三權分立制度面臨的挑戰與政治分歧

當總統繞過國會發動軍事行動，而國會試圖事後制衡時，美國憲政體制的核心原則——權力制衡——正面臨嚴峻考驗。

川普總統下令攻擊伊朗後，民主黨議員強烈譴責此舉為「危險且不必要的軍事升級」，並要求參議院立即就限制總統軍事權限的戰爭權限決議案進行投票。

國會的強烈反彈

參議院軍事委員會與外交委員會成員提姆·凱恩參議員，同時也是戰爭權限決議案的主要起草人，稱川普的攻擊命令是「重大錯誤」。他在週六的聲明中表示：「參議院應立即復會，就我的戰爭權限決議案進行投票，以阻止美軍對伊朗的軍事行動。每一位參議員都需要對這個危險、不必要且愚蠢的行動表明立場。」

眾議院少數黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯呼應凱恩的立場，表示眾議院民主黨致力於強制就限制川普對伊朗戰爭權限的法案進行表決。

「川普在攻擊伊朗前未尋求國會授權。相反地，總統放棄外交途徑、發動大規模軍事攻擊的決定，讓美國軍隊暴露在伊朗報復行動的危險中，」傑佛瑞斯在聲明中說道。

參議院少數黨領袖查克·舒默要求國會立即就伊朗攻擊事件獲得簡報，包括全體參議員機密會議和公開證詞，批評政府未提供威脅範圍和緊迫性的詳細資訊。

廣告合作

值得注意的是，這項制衡總統軍事權限的努力雖然主要由民主黨推動，但也獲得了共和黨議員的支持。在共和黨僅以微弱優勢控制的參議院中，這種跨黨派支持為戰爭權限決議案帶來了「重要動能」。

參議院情報特別委員會副主席馬克·華納參議員在社群媒體上發表聲明，稱這些攻擊是「極其重大的決定，有將美國拖入中東另一場廣泛衝突的風險」。

他質疑攻擊的緊迫性和背後的情報，警告不要重蹈伊拉克戰爭等「過去的錯誤」。華納表示：「美國人民以前見過這套劇本——聲稱情況緊急、錯誤詮釋情報，以及將美國拖入政權更迭和長期、昂貴的國家建設的軍事行動。」

雖然制衡行政軍事權限的推動主要來自民主黨，但越來越多的共和黨議員表現出與白宮的罕見分歧，加入這項努力。

最直言不諱的批評者之一，共和黨眾議員湯瑪斯·馬西將攻擊描述為「未經國會授權的戰爭行為」。他在社群媒體上寫道：「我反對這場戰爭。這不是美國優先。」

同樣共同提案戰爭權限決議案的共和黨參議員蘭德·保羅表示，他的反對立場基於憲法原則。「我的就職誓言是對憲法的，所以經過仔細考慮，我必須反對另一場總統發動的戰爭，」他在社群媒體上說道。