「我們選擇丹麥而非美國」:格陵蘭總理堅定拒絕川普 2026 併合計畫
2026年格陵蘭總理明確拒絕川普併合計畫,強調「選擇丹麥而非美國」。在北極戰略地位升級與資源競爭下,格陵蘭主權爭議已成為影響NATO聯盟穩定的關鍵地緣政治事件。
面對美國日益增強的併合壓力,格陵蘭選擇直言不諱。於2026年1月13日,格陵蘭總理尼爾森在哥本哈根的記者會上明確表示,若必須在美國與丹麥之間做出選擇,他們將毫不猶豫地選擇後者。這一聲明是針對美國總統川普重啟「併合格陵蘭」計畫以來,該島自治政府最強硬的一次回應。
格陵蘭的戰略地位與川普的併合野心
根據路透社報導,川普認為美國必須「擁有」格陵蘭,以應對來自俄羅斯與中國的威脅。白宮甚至暗示不排除使用武力來達成目的。對此,丹麥總理佛瑞德里克森警告,任何形式的軍事強迫都將標誌著跨大西洋防禦聯盟的終結。
格陵蘭雖然人口稀少,但其地理位置對於導彈預警系統至關重要。此外,隨著氣候變遷導致冰層融化,該島豐富的稀土礦產、鈾、鐵以及潛在的石油與天然氣資源,已成為大國角力的焦點。美國目前在該島西北端的皮圖菲克基地派駐有100多名軍事人員,但川普強調僅有租賃協議並不敷使用,必須擁有「主權」。
國際支持與地政學危機
歐洲盟友及加拿大本週紛紛表態支持丹麥。他們重申只有丹麥與格陵蘭能決定彼此的關係,並呼籲遵守《聯合國憲章》中的主權與領土完整原則。外界擔心,川普近期在委內瑞拉採取的軍事行動可能會成為併合格陵蘭的預兆。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
歐盟產業執委在華盛頓就關鍵礦物備忘錄達成協議,但從中國依賴轉向美國合作,真的是最佳解方嗎?深度分析稀土地緣政治的複雜現實。
川普政府首次表態支持烏克蘭安全保障,法英承諾停火後派兵,這一戰略轉變對全球地緣政治格局將產生深遠影響。
川普聲稱要成為和平總統,卻在委內瑞拉、伊朗採取強硬軍事行動。歷史告訴我們,軍事干預的政治後果取決於是否展現實力,而非行動本身的對錯。
巴拿馬最高法院撤銷中資企業港口經營權後,中國政府威脅將付出「沉重代價」,巴拿馬總統強硬回擊,凸顯大國博弈下小國主權困境。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论