制裁造就的悖論：中國晶片業創歷史新高

華盛頓想築起一道牆，北京卻把它變成了一座溫室。

數字說話：創紀錄的一年

2025年，中國半導體產業交出了一份令外界重新審視的成績單。中國最大晶圓代工廠中芯國際（SMIC）年營收較前一年成長16%，達到93億美元，創歷史新高。分析師預估，2026年營收有望突破110億美元。另一家晶片製造商華虹半導體第四季營收達到6.599億美元，同樣創下單季歷史紀錄。

GPU領域，立志挑戰英偉達（Nvidia）的摩爾線程預計2025年營收年增231%至247%，達到人民幣14.5億至15.2億元（約合2.1億美元）。記憶體方面，長鑫存儲（CXMT）營收年增130%，突破人民幣550億元（約80億美元），數字之大令業界側目。

這些數字的背後，是一個關於制裁、反制與意外後果的複雜故事。

誰點燃了這把火？

驅動這波成長的力量來自三個方向，彼此交織、相互強化。

第一是AI基礎設施的爆炸性需求。中國科技巨頭正在大規模建設AI資料中心，對各類晶片的需求「衝破天花板」，用奧爾布賴特石橋集團合夥人保羅·特里奧羅的話說，AI需求為整個產業注入了「火箭燃料」。

第二是電動車產業的持續擴張。EV及其相關基礎設施為「成熟製程」晶片提供了穩定且龐大的需求基礎，這恰好是中芯國際和華虹的主要業務範疇。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

第三，也是最具諷刺意味的一點——美國的出口管制本身。英偉達晶片被禁止出口中國後，北京積極鼓勵本土企業轉向國產替代方案，華為等廠商趁勢填補市場空缺。即便國產GPU在效能上仍落後於美國產品，但「有得用」已成為當前市場的首要邏輯。

記憶體市場亦呈現相似格局。全球高頻寬記憶體（HBM）供應本就吃緊，美國對中國的HBM出口限制更讓長鑫存儲成為唯一的國產選項。晨星資深股票分析師李培力指出：「HBM被限制出口中國後，即便是技術規格相對落後的HBM2或HBM2e，市場也照單全收。」值得注意的是，HBM2和HBM2e是三星和SK海力士早在2016年前後便已量產的技術，而長鑫存儲預計今年才能生產HBM3。

真實的技術差距：不能忽視的另一面

然而，創紀錄的營收並不等同於技術上的趕超。這一點必須清醒認識。

中芯國際和華虹在最先進製程的量產能力上，與台積電（TSMC）仍存在相當差距。根本原因在於，荷蘭ASML生產的極紫外光（EUV）曝光機——製造最先進晶片的核心設備——因出口管制而無法進入中國。儘管中國正在推動國產替代，但這類設備的技術複雜度極高，短期內難以突破。

科納仕公司（Counterpoint Research）資深分析師帕爾夫·夏爾馬警告：「目前的成長主要由進口替代驅動，成熟製程領域存在產能過剩的風險。能否持續成長，取決於中國能否成功向先進HBM和下一代邏輯製程節點攀升。」

對台灣、香港與東南亞的意義

這場博弈的漣漪，早已擴散至整個華人世界。

對台灣而言，中國半導體的崛起既是長期威脅，也是當前的商業機會。台灣的半導體設備與材料供應商仍深度參與中國市場，但隨著地緣政治緊張加劇，這種依存關係正面臨越來越大的政治壓力。台積電的技術護城河短期內難以被超越，但「多久」這個問題，已不再是遙遠的哲學討論。

對香港資本市場而言，中芯國際（港股代碼：981）和華虹半導體（港股代碼：1347）的強勁業績為相關投資者帶來實質回報，但這兩家公司同時也是地緣政治風險最集中的標的。在美國可能進一步收緊管制的背景下，估值如何定價「不確定性溢價」，仍是投資者面臨的核心難題。

對東南亞而言，中國半導體產業的擴張正在重塑區域供應鏈版圖。部分製造環節正向越南、馬來西亞、泰國轉移，這些國家既是中國產能外溢的承接地，也是全球科技供應鏈重組的新節點。