中國駐澳大使警告:勿強奪達爾文港控制權
中國駐澳大使肖千警告澳洲政府勿強行收回達爾文港控制權,稱將採取措施保護中企利益。中澳關係再現緊張。
當澳洲總理承諾收回一座港口的控制權時,中國大使的回應來得既迅速又強硬。
1月28日,中國駐澳洲大使肖千在年度媒體簡報會上,對澳洲政府計劃收回達爾文港控制權的舉動提出嚴厲批評,稱此舉「不道德」且「不是做生意的方式」。這座位於澳洲北領地的戰略港口,自2015年起由中國億萬富翁葉成旗下的嵐橋集團以99年租約營運。
從經濟救星到安全威脅
2015年,澳洲當局以3.5億澳元將達爾文港租給山東嵐橋集團,希望藉此振興北領地經濟。然而,隨著地緣政治風向轉變,這項當年被視為經濟救星的交易,如今卻被貼上了安全威脅的標籤。
艾班尼斯總理在去年5月大選期間承諾,將讓達爾文港重回澳洲控制,無論是由本土企業還是政府營運。肖千大使對此反問:「虧損時你們要租給外國公司,賺錢時又想收回?」
更值得注意的是,儘管政治壓力不斷升高,包括艾班尼斯政府委託的審查在內,多項政府調查都認為沒有理由取消或修改與中企的租約協議。
北京的底線與回應
肖千明確表示,如果澳洲政府試圖強行改變租約協議,北京將「採取措施」保護嵐橋集團的利益。他說:「到時候該我們說話、該我們做事的時候,我們會體現中國政府的立場,保護中國企業的合法權益。」
這番話的分量不容小覷。中國是澳洲最大貿易夥伴,2024-25年雙邊貿易額達2180億澳元。2020年,中國曾對澳洲商品實施事實上的制裁措施,給澳洲經濟造成重創。
華人世界的不同視角
從台灣和香港的角度來看,達爾文港爭議反映了一個更深層的問題:在中美戰略競爭加劇的背景下,華人企業的海外投資面臨越來越多的政治阻力。
對於東南亞華人社群而言,這起事件可能預示著未來在基礎設施投資上將面臨更多限制。新加坡、馬來西亞等國的華人企業,在「一帶一路」倡議下積極參與區域基礎設施建設,達爾文港的先例可能影響其他國家的政策取向。
值得思考的是,經濟全球化時代的基礎設施投資,究竟應該以經濟效益為主導,還是以國家安全為優先?
印太戰略的新棋局
達爾文港不僅是商業設施,更是印太地區戰略要地。美國、日本、印度等四方安全對話成員國,都對中國在此地區的影響力擴張表示關切。
澳洲的立場轉變,也反映了其在AUKUS聯盟框架下對安全政策的重新審視。從莫里森政府到艾班尼斯政府,儘管政黨輪替,但在對華戰略競爭方面卻呈現延續性。
相關文章
2026年6月,習近平睽違七年再訪平壤。二十一響禮炮與「新時代友好」傾瀉而下,但2019年還說過的「朝鮮半島無核化」,這次官媒報導中消失了。是象徵過剩,還是實質升級?
美國與伊朗據報達成暫定協議,但川普尚未正式批准。在停火期間美軍仍對伊朗發動空襲的矛盾背景下,這份協議對中東局勢、全球能源市場與亞洲各國意味著什麼?
川普政府削減駐歐美軍,以核威懾替代地面部隊。安全專家警告:這不僅動搖NATO嚇阻力,更可能讓俄羅斯找到可乘之機。
川普表示對美伊談判結果「尚未滿意」,伊朗國營媒體披露的草案遭白宮否認。荷姆茲海峽封鎖持續衝擊全球油價,亞洲市場與中國角色成關鍵變數。
觀點
分享您對這篇文章的看法
登入加入討論