史達默訪中:英國不再做華盛頓與北京博弈的「乘客」
英國首相訪問中國,試圖在美中競爭中尋找第三條道路。這對亞太地緣政治格局意味著什麼?
「我經常被邀請在國家之間做選擇,但我不會這樣做。」英國首相基爾·史達默在訪中前的這番話,不是外交辭令,而是一個明確宣示:英國將不再是由華盛頓和北京定義的競爭中的「單純乘客」。
從「黃金時代」到「去風險化」的搖擺
過去幾十年,英國的對華政策基本上跟隨美國的節拍。當美國與中國深度接觸時,倫敦談論「黃金時代」;當華盛頓轉向競爭時,英國禁止華為參與5G網絡建設,加強投資審查,談論「去風險化」。
然而,當加拿大總理馬克·卡尼訪問北京後面臨美國關稅威脅時,史達默意識到這種模式已達到極限。他的訪中之行是在發出信號:英國要成為平衡者,而不僅僅是忠實的追隨者。
「選擇性接觸」的新戰略
「我們與美國關係非常密切,當然希望如此,我們將在商業、安全和國防方面維持這種關係,」史達默表示,「同樣地,面對世界第二大經濟體,把頭埋在沙子裡,忽視中國和商業機會是不明智的。」
這番話揭示了英國的新策略:在安全領域堅定地留在美國陣營,同時重新開啟與北京的經濟和政治渠道。這意味著要區分自動跟隨華盛頓的領域和要求行動空間的領域。
對亞太地區的深遠影響
英國的這種做法可能為其他中等強國提供範本。在亞太地區,許多國家都面臨類似的兩難:如何在美中競爭中維護自身利益?新加坡、澳洲、甚至韓國都在不同程度上探索類似的平衡策略。
對於華人世界而言,英國的「第三條道路」可能創造新的機遇。如果倫敦能夠成功地在安全與經濟之間劃出界線,這可能為其他希望與中國保持經貿往來的國家提供政治掩護。
風險與挑戰並存
然而,這種策略並非沒有風險。在台海緊張局勢可能升級的背景下,「選擇性接觸」能維持多久?當美國要求盟友在關鍵時刻表態時,英國還能保持這種「不選邊」的立場嗎?
更重要的是,中國是否會接受這種有限度的重新接觸?北京可能期待的是更全面的關係正常化,而不是僅僅在經濟領域的有限合作。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
相关文章
中國兩名最高軍事將領突然被免職調查,揭示習近平軍改深層邏輯及對地緣政治的重大影響
從川普的「收購」威脅到NATO秘書長的框架協議,格陵蘭島如何成為大國博弈的新焦點?分析北極圈戰略價值與全球供應鏈影響。
面對川普的貿易保護主義,美國傳統盟友紛紛訪問北京尋求合作。中國如何利用這個機會重塑國際秩序?
中國駐澳大使警告,若澳洲政府強制收回租予中企的達爾文港,北京有義務採取對抗措施保護中企合法權益。這起爭議凸顯印太戰略要地的地緣政治角力。
观点