微軟總裁示警：中國AI補貼改變全球競爭格局

當華為和中興憑藉國家支持在全球電信市場攻城略地時，一些美國企業消失了，歐洲巨頭被迫轉入防守。如今，這個劇本正在AI領域重演。

微軟總裁布拉德·史密斯在印度AI峰會上直言不諱：「我們確實需要思考，甚至對中國的補貼感到一些擔憂。」

數字背後的國家意志

中國對AI產業的支持規模驚人。去年啟動的國家AI投資基金規模達600.6億人民幣（約84億美元），這還只是冰山一角。從上海到深圳，各大城市推出「算力券」制度，降低企業租用計算能力的成本。廉價能源供應更是為高耗電的AI基礎設施建設提供了成本優勢。

史密斯回憶電信行業的歷史：「一些美國公司消失了，愛立信和諾基亞等歐洲公司被迫採取守勢。」他擔心這種模式會在AI領域重現。

阿里巴巴和華為的數據中心已遍布全球，「中國要補貼這些設施並不困難」，史密斯指出。

發展中國家：新戰場

中國AI企業的低成本模型在發展中國家特別具有吸引力。TS Lombard首席中國經濟學家羅里·格林預測：「在5到10年內，世界大部分人口可能都會使用中國的技術堆棧。」

這種「中國科技圈」的形成對全球技術格局意義重大。對這些經濟體而言，選擇相對簡單：成本效益往往勝過其他考量。

相比之下，微軟宣布將在2030年代末前投資500億美元，幫助「全球南方」發展中國家普及AI技術，包括基礎設施投資和技能培訓。

競爭規則的重新定義

史密斯強調：「我們必須與此競爭，並且必須在政府支持下善於競爭。」這句話揭示了一個現實：純粹的市場競爭已不足以應對國家支持的對手。

美國在「全球最強大晶片的使用權」和「其他技術創新」方面仍有優勢，但面對系統性的國家補貼，單純的技術優勢可能不足以維持領先地位。

華人世界的選擇

對台灣、香港、新加坡等華人地區而言，這種競爭格局帶來複雜的戰略考量。一方面，中國的低成本AI解決方案具有經濟吸引力；另一方面，技術依賴可能帶來地緣政治風險。

東南亞華人企業面臨的選擇更加微妙：是選擇成本更低的中國方案，還是考慮長期的技術自主性和多元化？