荷姆茲海峽：美中兩強的無聲角力

全球將近五分之一的石油，每天都要穿過這條最窄處僅33公里的水道。荷姆茲海峽一旦關閉，亞洲的工廠、車輛與家庭將在數週內感受到衝擊。就在這條海峽的命運懸而未決之際，華盛頓與北京正以截然不同的方式，試圖掌握它的未來。

川普總統上週宣布對荷姆茲海峽展開大規模海軍行動，明確將伊朗石油出口列為打壓目標。與此同時，中國外交部發言人郭佳昆在例行記者會上表態，荷姆茲海峽是「國際貿易和能源的重要通道」，維護其安全、穩定與暢通「符合各方共同利益」，並暗示北京正積極推動伊朗停火。

同一條海峽，兩套截然不同的劇本。這不只是中東問題，而是一場關於誰來定義「全球秩序」的深層競爭。

封鎖與斡旋：兩種邏輯，兩種盤算

美國的策略脈絡清晰。川普政府重啟第一任期的「極限施壓」路線，試圖切斷伊朗的石油收入，以此換取核談判的籌碼。海峽周邊的軍事存在，既是實質手段，也是政治訊號。

北京的邏輯則大相徑庭。中國是伊朗原油的最大買家，荷姆茲海峽若陷入動盪，首當其衝的正是中國自身的能源安全。更重要的是，調停外交對北京而言是一張可以反覆打出的牌——2023年，北京促成沙烏地阿拉伯與伊朗恢復外交關係，在國際社會收穫了廣泛的正面評價。如今再次介入，不僅能鞏固中東影響力，更能在與美國的全球競爭中，樹立「負責任大國」的形象。

換句話說，這場角力的核心不是伊朗，而是：在美國主導的國際秩序之外，是否存在另一套可行的替代方案？

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

亞洲的沉默代價

對於華人世界及整個亞洲而言，這場博弈的代價是具體而真實的。台灣、日本、韓國、新加坡——這些高度依賴中東能源的經濟體，對荷姆茲海峽的通暢有著結構性的依賴。原油價格每上漲10美元，就意味著亞洲製造業成本的顯著攀升，以及消費者物價的進一步承壓。

對台灣來說，局勢更加複雜。台灣在美中之間走鋼索，既仰賴美國的安全承諾，又與中國大陸存在深度的經貿連結。中東能源危機若爆發，台灣幾乎沒有緩衝空間。

東南亞的華人社群同樣敏感。馬來西亞、印尼、泰國等地的製造業與貿易高度依賴穩定的能源供應鏈。美中角力若使海峽局勢升溫，這些地區將面臨在大國之間選邊站的壓力——而這恰恰是多數東南亞國家最不願意面對的處境。

北京的調停：善意還是算計？

不少觀察人士對北京的「和平角色」抱持保留態度。中國確實對伊朗擁有相當的影響力，但影響力的存在與願意動用它，是兩回事。提出調停倡議，可以在外交上加分；若談判陷入僵局，又可將責任歸咎於美國的強硬立場。這種「低風險、高收益」的外交操作，北京並不陌生。

另一方面，美國的海軍行動同樣存在風險。荷姆茲海峽水域狹窄，任何意外衝突都可能迅速升級。伊朗歷來將封鎖海峽視為最後的戰略底牌，軍事壓力是否真能換來談判空間，或者只會激化對抗，至今仍是未知數。

歐洲各國對美國的單邊軍事路線普遍保持距離，但對北京的調停外交也並非全盤接受。在大國競爭的夾縫中，中小國家的選擇空間正在縮窄。