法理之爭還是權力博弈？中國堅稱南海行動符合國際法
中國重申其在南海的行動完全符合國際法。面對菲律賓、美國等國的壓力，北京如何利用法理辭令與歷史權利強化其在南海的控制權？深度解析地緣政治下的法律博弈。
看似守法，實則博弈。針對近期頻繁引發關注的南海局勢，中國官方再度強硬表態，聲稱其在相關海域的所有活動均係「依法行事」。在多國指責其破壞地區穩定的背景下，北京選擇以法理作為其戰略擴張的擋箭牌。
中國重申南海主權與國際法框架
中國外交部近日表示，中方在南海的立場具有充分的歷史和法理依據。中方強調，其行動完全符合包括1982年《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）在內的國際法準則。然而，這種說法與周邊鄰國及國際仲裁的裁定存在顯著落差。
儘管2016年的海牙常設仲裁法院已裁定中國主張の「九段線」不具法律效力，但北京方面始終堅持「不接受、不承認」の態度。這種立場使得區域內的緊張局勢持續升溫，特別是在與菲律賓及越南的爭端中，雙方在仁愛礁及萬安灘等地的對峙已成常態。
大國角力下的規則重新定義
美國等國則持續推動「航行自由」行動，挑戰中國的領海主張。對於華盛頓而言，南海不僅是商業命脈，更是維持「基於規則的國際秩序」的試金石。中方則反唇相譏，指責外來勢力才是導致區域不穩定的元兇。
- 法律解釋：中國強調歷史性權利與主權優先
- 實質控制：透過填海造陸與常態化巡航強化既成事實
- 外交策略：利用法律辭令爭取國際輿論的中立或支持
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
川普宣布派遣艦隊威懾伊朗，加沙計畫地圖引發熱議。2026年1月，中東局勢面臨翻天覆地的變革，PRISM 帶您解析地緣政治最新動態。
2026年川普針對格陵蘭與加薩的言論令大西洋兩岸關係生變，引發全球市場動盪。Chief Editor 深度解析美國與盟友間的權力角力與未來走勢。
2026年1月，特朗普總統的言論引發跨大西洋關係動盪。本文深入分析其對格陵蘭與加薩問題的表態如何衝擊全球市場，並探討未來外交風險。
探討 2026 年巴基斯坦褻瀆法的死刑改革現狀。在國際貿易協定與地緣政治壓力下，巴基斯坦政府正醞釀將褻瀆罪移出死刑名單，並面臨數位時代虛假指控的挑戰。
川普宣布派遣艦隊威懾伊朗，加沙計畫地圖引發熱議。2026年1月，中東局勢面臨翻天覆地的變革，PRISM 帶您解析地緣政治最新動態。
2026年川普針對格陵蘭與加薩的言論令大西洋兩岸關係生變，引發全球市場動盪。Chief Editor 深度解析美國與盟友間的權力角力與未來走勢。
2026年1月，特朗普總統的言論引發跨大西洋關係動盪。本文深入分析其對格陵蘭與加薩問題的表態如何衝擊全球市場，並探討未來外交風險。
探討 2026 年巴基斯坦褻瀆法的死刑改革現狀。在國際貿易協定與地緣政治壓力下，巴基斯坦政府正醞釀將褻瀆罪移出死刑名單，並面臨數位時代虛假指控的挑戰。