「養龍蝦」熱潮背後：中國AI滲透的真實圖景

當一個奧地利開發者設計的AI工具，成為中國政府推動經濟轉型的國家基礎設施，這件事本身就值得細細思量。

OpenClaw——前身為ClawdBot與Moltbot，由奧地利開發者Peter Steinberger打造——正在中國掀起一場安靜卻深遠的變革。這款AI代理能夠自主執行電腦上的幾乎所有操作：搜尋網頁、購買機票、指揮其他自動化程式，完全不需要人工介入。中國網友因其介面造型而暱稱為「養龍蝦」，這個詞已成為一種文化現象。

發生了什麼：從北京到深圳的「上機」運動

本週二，百度（Baidu）在北京舉辦了一場OpenClaw安裝推廣活動，數百人排隊等候，將這款工具安裝進自己的筆電與手機。新用戶龔盛在等候時說：「感覺身邊的同事和朋友都在用，我不想落後。」

騰訊（Tencent）也在深圳辦了類似的活動，吸引了退休人士與在校學生。北京各地定期舉辦的開發者見面會，場場爆滿。美國網路安全公司SecurityScorecard的數據顯示，OpenClaw在中國的用戶數已超越美國。Nvidia執行長黃仁勳更直接定性：「這絕對是下一個ChatGPT。」

這場熱潮並非偶然。去年夏天，北京發布了一份藍圖，目標是在2030年前將AI滲透至90%的產業與整個社會。各地方政府向開發OpenClaw應用的企業提供補貼；百度、阿里巴巴、騰訊等科技巨頭則有了動力，主動將工具打磨得更適合普通人使用。顧問公司Greenkern的合夥人Tom van Dillen形容：「中國正以其他國家無法比擬的速度，將一個開源工具轉化為國家級的生產力基礎設施。」

「一人公司」：一個人，加上一隻永不睡覺的龍蝦

在這波熱潮中，最值得關注的社會現象是「一人公司（OPC）」的崛起。

用戶王曉燕透過OpenClaw創辦了自己的事業。「人類員工需要休息，但OpenClaw可以24小時全天候運作，」她說。van Dillen分析，行銷、財務、行政等「周邊職能」都可以透過OpenClaw自動化，讓一個人具備過去需要整個團隊才能完成的能力。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這對台灣、香港、東南亞的華人創業者而言，同樣是一個值得認真對待的信號。台灣的中小企業生態系向來以靈活著稱，若AI代理工具能有效降低營運成本，「一人公司」模式可能在台灣同樣找到肥沃的土壤——前提是工具的語言與本地化支援跟得上。

推進與管制並行：一個矛盾的政策邏輯

然而，這場由上而下推動的AI普及運動，正面臨一個內在矛盾。

中國當局一方面大力推廣，另一方面已開始收緊管制，對銀行等敏感行業的企業及政府機關發出警告，要求限制OpenClaw的使用，理由是安全與數據風險。新用戶龔政坦言：「我們普通人很難知道自己給了它什麼權限，它又拿走了什麼。」

AI代理的本質，是以用戶身份代為操作系統——這意味著它必然需要深度的數據存取權限。對一個高度重視數據主權的政府而言，這種工具在民間快速擴散，本身就是一個需要謹慎管理的變數。

從地緣政治的角度看，這裡存在一個微妙之處：OpenClaw是由奧地利開發者創建的工具，其底層技術架構與數據流向，在中美科技脫鉤的大背景下，並非毫無爭議。中國選擇大規模採用一個「非本土」的開源工具，同時又對其設置使用邊界，這種策略折射出北京在技術自主與效率之間的持續拉鋸。

亞洲其他市場的位置在哪裡？

當中國以國家力量加速AI代理的社會滲透，台灣、日本、韓國乃至東南亞的科技業者面臨的問題是：這場競賽的節奏，是否已超出市場自然演進的速度？

台灣的半導體產業（以台積電為代表）是全球AI硬體的核心供應商，但在AI應用層的部署上，台灣社會的步調相對審慎。香港作為金融中心，在AI代理用於金融服務的監管框架上，同樣尚未有清晰答案。

中國的「OpenClaw現象」提供了一個真實的大規模社會實驗數據：當AI代理工具以國家補貼加速普及，生產力的提升是否如預期？數據安全的代價又由誰承擔？