中國民間工程師教伊朗打F-35，這場「知識戰」改寫了什麼規則？

一支沒有薪酬、沒有軍銜的中國工程師，可能正在改變一場發生在波斯灣的戰爭走向。

一支影片，五天後的「巧合」

2026年3月14日，中國社群媒體上出現了一支不尋常的影片。帳號「老虎談世界」發布了一套詳細教學，主題是：伊朗如何利用低成本系統擊落美國最先進的隱形戰機 F-35。影片附有波斯語字幕，技術細節具體，分析框架清晰，顯示製作者具備相當程度的軍事與工程知識。

這支影片迅速擴散，累計觀看次數突破數千萬次。5天後的3月19日，伊朗官方宣布擊落一架美軍F-35。

沒有人能確認這兩件事之間是否存在直接關聯。但這個時間序列，已足以讓全球軍事觀察者停下來思考。

這並非孤立事件。自2026年2月28日美國與以色列對伊朗展開軍事行動以來，中國社群媒體上陸續出現大量由具備STEM背景的民間人士製作的內容，方向一致：協助伊朗對抗美軍。這些人沒有收取報酬，也沒有任何官方機構的授權或指示。

這不是「義勇軍」，而是「知識志願者」

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

過去，外國人參與他國戰爭，意味著拿起武器跨越國境。今天，一個坐在北京公寓裡的工程師，可以透過一支影片，將自己的專業知識輸送到波斯灣前線——不需要護照，不需要簽證，不需要武器。

這種現象的出現，有其結構性原因。中國國內對美國主導的國際秩序存在廣泛的批判情緒，對伊朗的同情並非少數立場。與此同時，中國擁有全球規模最大的理工科畢業生群體，這些人的專業知識在數位平台上找到了新的出口。更關鍵的是，中國政府並未明確阻止這類內容的傳播。

從北京的角度來看，這是一個微妙的位置。官方層面，中國政府與伊朗保持外交往來，但避免直接介入軍事衝突。民間層面，這些「知識志願者」的行為提供了一種模糊的戰略緩衝——既能影響戰場，又能保持官方距離。

對於關注兩岸局勢與中美博弈的華人讀者而言，這個現象值得更深層的解讀。如果民間知識可以成為地緣政治工具，那麼這種模式是否也可能在其他衝突場景中複製？

各方如何解讀這場「知識戰」

美國的反應是多層次的。軍事層面，F-35的技術細節在公開平台上被討論，本身就構成安全威脅，無論資訊是否準確。外交層面，這為華盛頓提供了向北京施壓的新論據，儘管北京可以輕易以「民間自發行為」回應。

台灣的安全研究界對此保持高度警覺。台灣長期依賴美製武器系統，包括F-16及未來可能的F-35採購計畫。若美軍裝備的技術弱點被系統性地分析並公開傳播，台灣的防衛規劃將面臨新的不確定性。

從更廣泛的亞洲視角來看，這場「知識戰」揭示了一個趨勢：非對稱戰爭的資源不再只是武器與士兵，而是數據、演算法與工程師的大腦。擁有大量理工人才的國家，在未來的衝突中握有一種過去未曾被充分評估的籌碼。

當然，也有聲音提出質疑：這些民間「教學」的實際軍事價值究竟有多高？伊朗擊落F-35的宣稱是否屬實，至今仍無法獨立核實。影片的病毒式傳播，或許更多是一種心理戰與宣傳效果，而非真正的技術轉移。