數元一發：中國HPM反無人機技術的民用轉向

擊落一架無人機，只需幾元人民幣——這個數字，正在重新定義防禦的成本邊界。

2026年3月，中國官方媒體中央電視台（CCTV）報導，由國有企業081電子集團研發的「城市警務反無人機蜂群微波防禦系統」正式亮相。這套系統以高功率微波（HPM）技術為核心，將原本屬於軍事領域的電磁波打擊手段，轉化為警務與民用基礎設施的防護工具。CCTV稱，每次射擊成本已降至「數元人民幣」，相較於傳統反無人機手段——包括電磁干擾、雷射攔截或物理捕捉網——具備壓倒性的成本優勢。

為何是現在？無人機威脅與防禦成本的雙重壓力

理解這則新聞，需要先理解一個更大的結構性矛盾：無人機的攻擊成本在快速下降，而傳統防禦手段的成本卻居高不下。

市售消費級無人機的價格已降至數千元人民幣，稍加改裝即可成為偵察或攻擊工具。更令安全部門頭痛的是「蜂群戰術」——以大量低成本無人機同時發動攻擊，以數量優勢飽和傳統防空系統。2024年的烏克蘭衝突中，這種戰術被反覆驗證其有效性，也讓全球各國的安全規劃者意識到，「用昂貴手段對抗廉價威脅」的邏輯已難以為繼。

中國此次推出的HPM系統，正是試圖在防禦端實現同等的成本壓縮。高功率微波脈衝能在瞬間燒毀或干擾無人機的電子元件，且無需消耗實體彈藥，理論上可持續重複使用。這是一種以物理原理對抗電子依賴的防禦邏輯。

技術能力與現實挑戰

081電子集團隸屬中國兵器工業集團體系，長期深耕電子對抗領域。此次系統的低成本化，被認為得益於固態功率電源技術的突破，以及軍民融合（CMF）政策下軍事技術向民用轉化所積累的量產能力。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

然而，技術層面仍存在不容忽視的挑戰。HPM的波束指向性有限，在密集的城市環境中，微波輻射可能影響周邊的民用電子設備——包括智慧型手機、醫療儀器乃至車輛控制系統。如何在有效打擊目標的同時，將附帶損害控制在可接受範圍內，是HPM系統進入城市部署的關鍵技術門檻。081電子集團是否已解決這一問題，目前公開資料尚無法確認。

此外，中國官方媒體的報導本身具有宣傳屬性，「數元/發」的成本數字缺乏獨立驗證，實際作戰條件下的性能表現亦有待觀察。

多元視角：這項技術對誰意味著什麼？

對中國自身而言，這是軍民融合戰略的一次具體呈現。將軍事技術轉化為警務應用，既能降低先進技術的研發成本攤銷，也能在大型活動（如體育賽事、政治集會）及重要基礎設施（核電站、港口、政府機構）的安全防護中形成實際能力。

對台灣、日本、東南亞等周邊地區而言，這一技術的出現具有雙重意義。一方面，它展示了中國在電磁對抗領域的技術積累與產業化能力；另一方面，若此類系統進入國際市場，相關國家的防禦規劃者將面臨新的評估壓力。台灣的國防部門近年來高度關注無人機蜂群攻擊的防禦問題，HPM技術的成熟化無疑是一個需要納入評估的變數。

對國際社會而言，最敏感的問題在於技術輸出。中國若將此類系統出售給威權政府，以「維穩」或「反恐」為名部署於人口密集地區，現有的國際武器出口規範能否有效約束，目前仍是一個開放的問題。

從城市治理的角度看，HPM技術的警務化是一把雙刃劍。它確實能應對真實存在的無人機威脅，但「警察用途的電磁波武器」在公共空間的部署，也引發了關於監控邊界與公民自由的深層疑慮。技術本身是中性的，但使用技術的制度框架與問責機制，決定了它究竟是保護工具還是管控工具。

亞洲安全格局的新變數

反無人機技術的競賽，正在從軍事領域向民用、警務領域蔓延。美國雷神公司（Raytheon）、以色列拉斐爾（Rafael）等西方防務企業也在積極研發HPM及雷射反無人機系統，但在成本控制與大規模量產方面，中國的軍民融合體制展現出獨特的競爭優勢。

對亞洲各國政府而言，問題不只是「是否採購此類系統」，更是「在什麼法律框架與倫理標準下使用」。在這一點上，技術的發展速度，已經遠遠跑在政策與規範的前面。