60位CEO罕見聯名，要求川普政府「緩解緊張」

60位CEO同時打破沉默——這不只是企業社會責任的表態，更可能是美國商界政治參與模式的轉捩點。

百思買、塔吉特、通用磨坊等明尼蘇達州大型企業的CEO們，在1月25日發布罕見的聯合聲明。起因是川普政府移民執法行動中，聯邦探員射殺了兩名美國公民，其中包括37歲的退伍軍人護理師亞歷克斯·普雷蒂。

從旁觀到發聲

普雷蒂在試圖拍攝蒙面聯邦探員拘捕他人的過程中被射殺。這已是本月明尼蘇達州第二起平民在移民執法中死亡的事件。抗議活動隨即在明尼阿波利斯蔓延。

「我州近期面臨的挑戰造成了廣泛混亂和悲劇性的生命損失，」聲明寫道。「面對昨日的悲劇消息，我們呼籲立即緩解緊張局勢，並要求州、地方和聯邦官員合作尋找真正的解決方案。」

值得玩味的是，就在這份聲明發布的同一天，蘋果CEO提姆·庫克和AMDCEO蘇姿豐等科技業高管卻在白宮參加關於第一夫人梅蘭妮亞·川普的電影首映會。這種對比鮮明地展現了企業界內部的分歧。

政治中立的終結？

過去一年來，美國企業領袖普遍選擇迴避政治衝突，以免與白宮關係惡化。但明尼蘇達CEO們的行動，可能預示著這種謹慎策略的轉變。

儘管聲明沒有提出具體的解決方案，也未直接將責任歸咎於聯邦政府，但60位CEO的集體發聲本身就是強烈信號。這不是零星的抗議，而是有組織的企業界表態。

參與聯署的包括塔吉特新任CEO邁克爾·菲德爾克、百思買CEO科麗·巴里、通用磨坊CEO傑夫·哈默寧等消費品牌領導者。這些面向一般消費者的企業選擇發聲，風險尤其巨大。

利害關係人的壓力

企業政治表態向來是雙面刃。股東政治立場各異，偏向任一方都可能招致另一方反彈。那麼，為何這次有如此多CEO願意承擔風險？

答案之一來自員工和客戶的壓力。大型科技公司已有數百名員工要求管理層「公開反對ICE的暴力行為」。企業不僅要對股東負責，也要對員工和社區承擔責任。

更重要的是，不只民主黨議員，連眾多共和黨議員也要求對普雷蒂之死進行獨立調查。跨黨派的支持為企業發聲創造了相對安全的環境。

沉默的成本

這次事件凸顯了企業在重大社會議題上保持中立的困難。當生命安全和基本人權受到威脅時，沉默本身就是一種立場。對於在明尼蘇達州有大量員工和業務的企業來說，漠視當地社區的關切可能比政治表態更危險。

從更廣的角度看，這可能標誌著美國企業界政治參與模式的演變。在社會分化加劇的時代，完全的政治中立變得越來越不可能。