Cboe進軍預測市場:「是或否」交易挑戰Polymarket霸權
美國最大選擇權交易所Cboe正開發二元期權產品,直接挑戰Polymarket、Kalshi等預測市場平台。傳統金融與區塊鏈創新的正面對決即將開始。
當75兆美元的期權市場霸主決定進入「是或否」的簡單世界時,整個預測市場生態系統都要重新洗牌了。
傳統交易所的數位化突圍
Cboe Global Markets正式確認開發全新的二元期權產品,提供固定配息的「全有或全無」合約結構。這項產品將直接挑戰Polymarket、Kalshi、Robinhood和Coinbase等預測市場平台。
作為VIX恐慌指數的創造者,Cboe擁有傳統金融市場的深厚根基。該公司目前正與券商和造市商進行初步討論,探討產品運作機制。消息人士透露,目標是利用傳統選擇權的包裝,為「是否」型事件合約提供固定回報結果。
運作邏輯相當直觀:如果預測事件發生,合約支付固定現金金額;如果沒有發生,則歸零結算。這種支付結構完全複製了預測市場的機制,用戶可以對從央行政策到選舉結果的各種事件下注。
從失敗中重新出發
Cboe並非初次嘗試二元期權。2008年該公司曾推出與S&P 500和VIX連動的二元買權,允許交易者押注這些指數是否會收盤於特定水準之上。然而,這些產品未能獲得市場青睞,最終被下市。
這次的新計畫並非簡單重啟舊產品。相關人士表示,Cboe正探索現代化概念的方式,吸引更廣泛的散戶和機構用戶群。重點在於提供更好的終端用戶體驗,可能包括更直觀的市場准入或更清晰的合約條款。
預測市場的爆發性成長
如果成功推出,這項產品將在快速成長的衍生品市場中開闢新空間。受CFTC監管的Kalshi已經提供基於總體經濟結果的事件合約;在區塊鏈上運營的Polymarket在選舉週期和重大地緣政治事件期間交易量激增;Coinbase最近也與Kalshi合作,在其平台上推出預測市場交易。
對華人投資者而言,這個發展具有特殊意義。在亞洲金融市場日益開放的背景下,美國金融創新往往會影響香港、台灣和新加坡等市場的產品發展方向。
亞洲市場的機會與挑戰
傳統金融機構進入預測市場領域,可能會加速這類產品在亞洲的合規化進程。相較於完全去中心化的區塊鏈平台,Cboe的傳統監管框架可能更容易獲得亞洲監管機構的接受。
然而,這也帶來了新的競爭格局。亞洲的金融機構是否會跟進?香港作為國際金融中心,是否會成為這類產品進入亞洲市場的跳板?台灣的期貨交易所又會如何回應?
Cboe尚未確認推出時間表,也未明確說明合約將涵蓋哪些特定事件或結果。但可以確定的是,這場傳統金融與區塊鏈創新的正面對決,已經悄然開始。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
自主AI代理「Polystrat」一個月內在Polymarket執行逾4,200筆交易,單筆最高報酬率376%。當機器開始主導預測市場,散戶投資人的機會與風險在哪裡?
美國參議員亞當·希夫提出「DEATH BETS Act」,擬以聯邦法律明確禁止與戰爭、暗殺、個人死亡掛鉤的預測市場合約,直接挑戰CFTC的鬆綁監管路線。
預測市場龍頭Polymarket悄然下架核武器爆炸相關賭注,伊朗戰爭引發數億美元賭局與內線交易疑雲。當金融創新遇上地緣政治,誰來決定「不該賭的事」?
Kalshi與Polymarket單月交易量合計逾170億美元,預測市場正從選舉博彩演變為機構投資者對沖地緣政治與政策風險的新型金融工具,FED經濟學家亦撰文肯定其價值。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论