Cboe進軍預測市場:「是或否」交易挑戰Polymarket霸權
美國最大選擇權交易所Cboe正開發二元期權產品,直接挑戰Polymarket、Kalshi等預測市場平台。傳統金融與區塊鏈創新的正面對決即將開始。
當75兆美元的期權市場霸主決定進入「是或否」的簡單世界時,整個預測市場生態系統都要重新洗牌了。
傳統交易所的數位化突圍
Cboe Global Markets正式確認開發全新的二元期權產品,提供固定配息的「全有或全無」合約結構。這項產品將直接挑戰Polymarket、Kalshi、Robinhood和Coinbase等預測市場平台。
作為VIX恐慌指數的創造者,Cboe擁有傳統金融市場的深厚根基。該公司目前正與券商和造市商進行初步討論,探討產品運作機制。消息人士透露,目標是利用傳統選擇權的包裝,為「是否」型事件合約提供固定回報結果。
運作邏輯相當直觀:如果預測事件發生,合約支付固定現金金額;如果沒有發生,則歸零結算。這種支付結構完全複製了預測市場的機制,用戶可以對從央行政策到選舉結果的各種事件下注。
從失敗中重新出發
Cboe並非初次嘗試二元期權。2008年該公司曾推出與S&P 500和VIX連動的二元買權,允許交易者押注這些指數是否會收盤於特定水準之上。然而,這些產品未能獲得市場青睞,最終被下市。
這次的新計畫並非簡單重啟舊產品。相關人士表示,Cboe正探索現代化概念的方式,吸引更廣泛的散戶和機構用戶群。重點在於提供更好的終端用戶體驗,可能包括更直觀的市場准入或更清晰的合約條款。
預測市場的爆發性成長
如果成功推出,這項產品將在快速成長的衍生品市場中開闢新空間。受CFTC監管的Kalshi已經提供基於總體經濟結果的事件合約;在區塊鏈上運營的Polymarket在選舉週期和重大地緣政治事件期間交易量激增;Coinbase最近也與Kalshi合作,在其平台上推出預測市場交易。
對華人投資者而言,這個發展具有特殊意義。在亞洲金融市場日益開放的背景下,美國金融創新往往會影響香港、台灣和新加坡等市場的產品發展方向。
亞洲市場的機會與挑戰
傳統金融機構進入預測市場領域,可能會加速這類產品在亞洲的合規化進程。相較於完全去中心化的區塊鏈平台,Cboe的傳統監管框架可能更容易獲得亞洲監管機構的接受。
然而,這也帶來了新的競爭格局。亞洲的金融機構是否會跟進?香港作為國際金融中心,是否會成為這類產品進入亞洲市場的跳板?台灣的期貨交易所又會如何回應?
Cboe尚未確認推出時間表,也未明確說明合約將涵蓋哪些特定事件或結果。但可以確定的是,這場傳統金融與區塊鏈創新的正面對決,已經悄然開始。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
Solana生態系統迎來重大突破,Jupiter整合預測市場龍頭Polymarket,同時獲得3500萬美元投資,打造鏈上預測中心。
比特幣急跌時,衍生品市場與預測市場呈現截然不同的反應。為何測量同一風險的市場會有如此迥異的表現?這背後隱藏著什麼結構性問題?
美國政府部分關門凸顯預測市場合約條件的重要性。從Polymarket和Kalshi的賭盤看市場機制的局限性。
BNB上漲2.5%逼近900美元關卡,納斯達克新ETF上市與預測市場交易量突破200億美元,顯示機構投資者興趣升溫。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论