從貨架消失的波本威士忌，還回得來嗎？

一瓶肯塔基波本，如何成為兩國貿易戰的最前線？

2025年初，加拿大各省的超市與酒類專賣店開始出現奇特景象：美國產的葡萄酒、啤酒和烈酒從貨架上被逐一撤除。這不是缺貨，而是政府指令。加拿大各省的酒類管理局奉命停止進口與銷售美國酒類，部分省份甚至特別針對支持川普的「紅州」產品優先清架。

這場「清架行動」背後，是一場牽動兩國經濟命脈的關稅對決。

七億美元市場，一年蒸發五億

數字最能說明問題的嚴峻程度。2024年，加拿大是美國酒類出口的第一大市場，進口總額達7.44億美元，佔美國葡萄酒出口的35%、啤酒出口的15%以上、蒸餾酒出口的近13%。這個關係建立在《北美自由貿易協定》及其繼承者《美墨加協定》所創造的低關稅環境之上，維繫了數十年。

然而，2025年2月，川普政府以「國家安全緊急狀態」為由，對加拿大與墨西哥徵收25%關稅。加拿大隨即宣布對約300億美元的美國商品實施25%報復性關稅，並祭出非關稅手段——命令各省酒類局全面下架美國產品。

結果是：美國葡萄酒出口從4.6億美元暴跌至1.03億美元，蒸餾酒從2.38億美元降至8900萬美元，啤酒從4700萬美元縮減至1700萬美元。合計5.36億美元的貿易在不到一年內消失。整體跌幅超過70%。

加拿大人沒有少喝酒，只是換了來源

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這場抵制最耐人尋味之處，在於加拿大的酒類消費總量並未下降——消費者只是轉向了其他選擇。

聯合國貿易數據顯示，美國葡萄酒在加拿大進口葡萄酒中的市佔率，從2024年的21%驟降至2025年的5%。法國、義大利、智利、澳洲等產酒國迅速填補空缺，加拿大自其他國家的葡萄酒進口增加了15%。蒸餾酒方面，美國產品市佔從24%跌至10%，啤酒則從13%降至5%，其他國家的替代品分別增長了7%和9%。

更值得關注的是本土品牌的崛起。加拿大威士忌品牌Barnburner的執行長克雷格·彼得斯說得直白：「這次不同的是，人們不只是換一瓶酒，而是在重新思考整個吧台的陳設。過去幾十年被美國大品牌壟斷的位置，現在正被加拿大品牌全面取代，尤其是獨立酒吧。」

習慣一旦改變，市場格局便難以復原。

為何酒類成為貿易戰的「政治武器」

加拿大的酒類零售體系具有高度的政府可控性。各省的「酒類管理局」（Liquor Board）統一負責進口、定價與銷售，政府只需一紙行政命令，便能在全國範圍內切斷特定來源的供應。這種集中化管理結構，在貿易報復中提供了極為精準的「開關」。

農業經濟學家指出，這揭示了一個普遍規律：食品與農產品在貿易紛爭中往往承受最沉重的代價。種植釀酒葡萄、大麥、玉米的農民，無法像製造業那樣迅速調整產能或轉移市場。出口市場的突然消失，對農業社群而言是結構性衝擊。

事態在2026年4月再度升溫。美國最高貿易代表傑米森·格里爾表示，若加拿大不撤除酒類限制，美方將維持甚至加碼對加拿大工業品的關稅。加拿大總理馬克·卡尼隨即強硬回應。一瓶酒的問題，已演變為兩國談判桌上的核心籌碼。

值得注意的是，儘管美國聯邦最高法院已於2026年2月裁定川普的關稅措施違憲，但加拿大各省對美國酒類的實質禁令依然維持。法律上的勝利，未必能換回貨架上的位置。

對於關注全球供應鏈的華人商界而言，這個案例有著清晰的鏡鑑意義。台灣、香港、東南亞的出口業者長期依賴美國市場，若類似的政治性貿易摩擦蔓延，消費者習慣的重塑速度，可能遠超過政策制定者的預期。